Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

РАДОМИР ЧОЛАКОВ: То така и пише сега. (Шум и реплики от ИТН.)
Не, недейте. Вижте, направих си предложението: „По предложение“. Защо, вижте, казвам Ви го съвсем човешки от моя гледна точка. Пак казвам, имам Ви доверие, че няма да злоупотребите, но би ми било крайно неприятно, крайно неприятно, сфера, в която аз смятам, че имам компетентност – чисто професионална компетентност, да науча утре, че Вие сте назначили експертен съвет от експерти, които аз не познавам или които са назначени по някакви субективни критерии. Това бих приел като флагрантно неуважение към народното представителство. Разбирате ли ми идеята?
Затова казвам, че е добре инициативата за създаване на съвети да идва отдолу – от постоянна комисия, която чувства нужда от допълнителна експертиза, а не председателят на парламента да каже на цяла една комисия: тази комисия от каква експертиза има нужда. Разбирате ли ми идеята? Това е.
Формалното ми предложение е, да се добави: „запетайка – по предложение на комисия“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, господин Чолаков.
Изказване?
Заповядайте.
Процедура? Слушам Ви.
МАНОЛ ГЕНОВ (БСП за България): Госпожо Председател, предлагам да прекратим дебатите. Ясно е, че тук почти ще стигнем до консенсус по тези точки. Така че по-добре да гласуваме Правилника и да върви работата по-нататък. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.))
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли други изказвания и предложения за допълнения?
Предлагам да подложим на гласуване чл. 8.
Започваме с предложението за изменение в чл. 8, т. 10.
Предложението е на госпожа Захариева. Тя предлага текстът на т. 10 да се запази във вида, в който е бил до момента, в смисъл – да отпадне ограничението „със срок до избиране на председателя на следващото Народно събрание“.
Гласували 166 народни представители: за 45, против 105, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Остава текстът, който е предложен от Комисията. (Шум и реплики.)
Моля? За т. 10 говорим.
Сега минаваме към ал. 7 от чл. 8. (Шум и реплики.)
Подлагам на гласуване предложението, което е направено от господин Чолаков, а именно: „Председателят на Народното събрание по предложение на постоянните комисии по конкретни теми с цел анализ и конкретни предложения по законодателството“.
Гласували 166 народни представители: за 51, против 95, въздържали се 20.
Предложението на господин Чолаков е отхвърлено.
Сега ще гласуваме чл. 8 във вида, в който е предложен от Комисията и Глава трета, ако не сме я гласували, наименованието на Глава трета. (Реплика от народния представител Виктория Василева: „Цялата Глава трета!“)
Гласуваме цялата Глава трета с чл. 9, 10 и 11, които се подкрепят от Комисията.
Гласували 162 народни представители: за 124, против няма, въздържали се 38.
Предложението е прието.