Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви.
Реплики? Не виждам.
Поставям на гласуване процедурното предложение за прекратяване на дебата по наименованието на Закона.
Гласували 140 народни представители: за 121, против 16, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на наименованието на Закона по редакция на Комисията.
Гласували 148 народни представители: за 127, против 20, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ:
„§ 1. В чл. 5 се правят следните изменения:
„1. В ал. 2 думите „акт на главния прокурор“ се заменят...
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Вариант I не го четете. Преминете към следващия, той е подкрепен по принцип. Изчетете санкцията на Комисията – вариант I.
ДОКЛАДЧИК АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за вариант I.
Вариант II:
„§ 1. В чл. 5 се правят следните изменения:
„1. В ал. 2 думите „акт на главния прокурор“ се заменят с „акт на ръководителя на Бюрото по защита“.
2. Алинея 8 се отменя.“
Комисията не подкрепя текста на вносителя по така изчетения вариант II.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за вариант III.
Комисията предлага следната редакция на § 1:
„§ 1. В чл. 5 се правят следните изменения:
„1. В ал. 2 думите „главния прокурор“ се заменят с „министъра на правосъдието“.
2. В ал. 3, изречение второ думите „разпореждането от главния прокурор“ се заменят с „акта на министъра на правосъдието“.
3. В ал. 8 думите „Главният прокурор“ се заменят с „Министърът на правосъдието“.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви.
Изказвания?
Заповядайте, господин Хамид.
ХАМИД ХАМИД (ДПС): Благодаря, госпожо Председател.
Много ме е страх да се изкажа, между другото, защото, първо, господин Делчев забрани всякакви реплики, дуплики и изказвания, уважаваният от мен господин Атанасов пък директно прекратява дебатите. Обаче още на заглавието съм излязъл да се изкажа и заваляха заплахи от адвокатите на олигарсите. Единият директно ме заплаши, че сигурно ще имам нужда от защита, затова аз отказвам да се изказвам оттук нататък, госпожо Председател. (Ръкопляскания от ИТН и ИБГНИ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви.
Реплики? Не виждам.
Други изказвания? Не виждам.
Преминаваме към гласуване. Закривам дебата.
Гласувайте вариант II за § 1, неподкрепен от Комисията.
Гласували 136 народни представители: за 2, против 10, въздържали се 124.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 1 в редакция на Комисията.
Гласували 139 народни представители: за 127, против 7, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АНДРЕЙ МИХАЙЛОВ: Госпожо Председател, § 2.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за вариант I.
Вариант II:
„§ 2. В чл. 6, ал. 7 думите „главният прокурор“ се заменят с „ръководителят на Бюрото по защита“.“
Комисията не подкрепя текста на вносителя за вариант II.
Вариант III:
„§ 2. В чл. 6, ал. 7 думите „Програмата за защита, главният прокурор“ се заменят с „Програмата за защита и след решение на Съвета по защита, взето с мнозинство от 2/3 от членовете му, министърът на правосъдието“.“
Комисията не подкрепя текста на вносителя за вариант III.
Комисията предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 6 се правят следните изменения и допълнения:
„1. В ал. 1, т. 4 накрая се добавя „или за изпълнение на мярката за неотклонение задържане под стража“.
2. В ал. 2, т. 4 накрая се добавя „или за изпълнение на мярката за неотклонение задържане под стража“.
3. В ал. 7 думите