Гласуване №19

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ТАТЯНА ДОНЧЕВА: Не съм сигурна. (Весело оживление.)
Моля, дискусия.
Изказвания по текста? Няма.
Моля, режим на гласуване.
Първо подлагам на гласуване предложението на Надежда Йорданова и Антоанета Цонева, неподкрепено от Комисията.
Гласували 191 народни представители: за 70, против 51, въздържали се 70.
Предложението не се приема.
Моля, гласуване за предложението на вносителя, подкрепено от Комисията, което да стане § 9 със заглавие „Публични консултации“.
АТАНАС КОСТАДИНОВ (БСП за България, чрез интернет платформа за видеоконферентна връзка): Гласувам за.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ТАТЯНА ДОНЧЕВА: Гласували 200 народни представители: за 128, против 70, въздържали се 2.
Предложението за § 9 е прието.
Параграфи 7 и 8 – долу на стр. 20.
ДОКЛАДЧИК РАДОСТИН ВАСИЛЕВ: Ще гласуваме отделно параграфите. Първо ще гласуваме § 7.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 7 и предлага да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ТАТЯНА ДОНЧЕВА: Моля, режим на гласуване. (Реплика от народния представител Десислава Атанасова.)
Заповядайте за изказване.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ-СДС): Благодаря Ви, госпожо Председател.
По-скоро имам въпрос към вносителите и той е: кой ще е кандидатът Ви за ЦИК, уважаеми вносители, тъй като Вашето предложение, което току-що щяхме да гласуваме, е: от настоящия действащ текст да отпадне изискването в ръководството на предизборен щаб на партия, коалиция или инициативен комитет да не може да се предлага кандидат за член на ЦИК.
Тоест Вие искате някой, който е начело на предизборния Ви щаб или в ръководството на партията Ви, коалицията Ви или инициативния комитет, да бъде предложен за член на Централната избирателна комисия. Това не противоречи ли на всичко казано дотук, че трябва да имаме една професионална ЦИК, която да е аполитична и която само да спазва правилата и Закона?
Моля някой от вносителите да ми отговори на този въпрос: защо