Гласуване №68

1. Контекст от стенограмата

ДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви, госпожо Манолова.
Реплики?
Господин Попов, заповядайте.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България): Благодаря, госпожо Председател.
Аз няма да коментирам предложенията на останалите народни представители, а това на Комисията, тъй като Комисията ги е отхвърлила вчера. Първото предложение на Комисията е по ал. 2, чл. 7, което гласи: „При реализиране на допълнителни задачи, възложени с решение на Народното събрание, народните представители могат да получават допълнителни възнаграждения в размер на 25 на сто от основното месечно възнаграждение“, с което аз съм съгласен. Всъщност какво променяме ние в ал. 2?
Сегашната ал. 2 на Правилника гласи следното: „Народните представители могат да получават допълнителни възнаграждения при реализиране на приоритетни за страната задачи.“ Тук се касае действително, че това е един вид награда към този народен представител, който е реализирал за страната приоритетни задачи, а не е някакво решение на Народното събрание. Решението на Народното събрание може да е всякакво, а народният представител може да реализира приоритетни за страната задачи, без да има решение на Народното събрание, защото по Конституция той е народен представител на цяла България.
Затова аз правя редакционно предложение в следния смисъл: да остане старият текст в Правилника, като се добави, разбира се, накрая: „в размер не по-голям до 25 на сто от основното месечно възнаграждение“. По този начин запазваме и приоритетните задачи за България, и възнаградителния характер, ако се извършат тези приоритетни задачи, както и предложението на колегите – до 25 на сто от основното месечно възнаграждение.
На второ място, моля да имате предвид и следното. Касае се вече за следващата точка – в чл. 11 изречение пето се изменя така: „Народните представители, организирани в парламентарни групи, и народните представители, нечленуващи в парламентарна група, обявяват на всеки три месеца на страницата на Народното събрание интернет информация и така нататък. В сегашния правилник ясно е записано, че парламентарните групи определят начина на разпределението на средствата, отчитането и контрола. Тоест контролът и отчитането на тези средства би следвало по аналогия от сега действащия правилник да се правят именно пред парламентарните групи на тези, които имат парламентарни групи, и за тези, които са, разбира се, нечленуващи в парламентарна група, да си остане старият текст. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Тоест предлагате да няма изменение в изречение пето ли?
ФИЛИП ПОПОВ: Не, само обърнах внимание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Тоест не правите предложение тук. Добре, благодаря Ви.
Други изказвания? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо гласуваме неподкрепеното предложение на Мая Манолова по чл. 10 и по отношение на т. 1, ал. 1 и ал. 3 и 5 да се отменят.
Гласували 184 народни представители: за 51, против 99, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Моля, покажете по групи.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Николай Хаджигенов, Мария Капон, Арман Бабикян и Валентина Василева – за чл. 11.
Гласували 181 народни представители: за 10, против 137, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Моля, покажете по групи.
Подлагам на гласуване направеното предложение от народния представители Мария Капон в чл. 11 изречение второ да придобие следната редакция: „Сумата се предоставя по банков път на народните представители“.
Гласували 184 народни представители: за 68, против 87, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Моля, покажете по групи.
МАРИЯ КАПОН (ИСМВ) Госпожо Председател! Уважаеми колеги, явно не стана ясно за какво гласуваме. Гласуваме да престане черната каса, една торба за целите на парламентарните групи, която беше, а да стане нормално по банков път, както Вашите министри искаха повечето от плащан