Гласуване №44

1. Контекст от стенограмата

Моята молба е все пак, за да бъдем на висотата на Народното събрание, да се върнем към т. 5 от дневния ред. И ще Ви кажа, че т. 5 от дневния ред казва: „Разглеждаме проект на решение за изменение и допълнение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание“. Колеги, нищо друго не правим. Дето казват хората – Вие за каквото и да говорите, председателката и за каквото и да се опитва да въведе ред, ние трябва да знаем, че правим изменение и допълнение в Правилника на Народното събрание. Нищо друго не правим.
Затова моята молба е: измененията и допълненията по параграфите, които вървяха, нека да си ги разгледаме така достойно и да се изказваме по предложенията, които са направени за изменение и допълнение. Всичко друго – за Изборния кодекс, дали този Правилник ще засегне Изборния кодекс, или няма да засегне, това зависи от деня, в който вече ще бъде публикувано изменението и допълнението. Дай боже, Правилникът да беше засегнал и Изборния кодекс. Разбира се, тогава щеше да бъде още по-добре, всички щяха да бъдат спокойни – нямаше никой в момента да се притеснява дали след един месец ще бъде народен представител още, или няма да бъде. (Смях от ГЕРБ-СДС.)
Откажете се от това притеснение, колеги! Хората и избирателят ни е изпратил тук, за да седнем и да възстановим диалога, за да може да се върне нормалността в тази държава. Ние не можем да върнем нормалността в Народното събрание. Излиза някой колега и казва: „А“. Госпожа Манолова излиза и слага „з“, а Аз-ът е името на Всевишния, колеги. Откажете се от „Аз“, дайте да се върнем на Правилника. Много Ви моля! Бъдете живи и здрави! (Ръкопляскания от ДПС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви, господин Аталай.
Други изказвания?
Господин Велов, ще подложа на гласуване Вашето предложение накрая на проекта на решение, когато стигнем до Преходни и заключителни разпоредби.
Имаше предложение от господин Попов за разделно гласуване на ал. 7. Само на ал. 7 ли, господин Попов, или и на ал. 8?
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България, от място): И на ал. 8.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: На алинеи 7 и 8?
Моля, гласувайте така направеното предложение от господин Попов за разделно гласуване.
Гласували 161 народни представители: за 102, против 58, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Първо ще подложа на гласуване алинеи 7 и 8 отделно, след това ще подложа целия чл. 76, в зависимост от резултата от гласуването.
Моля, гласувайте алинеи 7 и 8 така, както са предложени в Доклада на Комисията за чл. 76. И двете заедно, те са свързани.
Гласували 168 народни представители: за 111, против 44, въздържали се 13.
Предложението е прието.
Сега преминаваме към гласуване на целия § 12 за изменение на чл. 76 по редакцията на Комисията.
Гласували 164 народни представители: за 140, против няма, въздържали се 24.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Дочев.
ДОКЛАДЧИК ХРИСТО ДОЧЕВ: Уважаема госпожо Председател, предложение от народните представители Атанас Славов, Иван Велов и колеги:
„В чл. 79, ал. 1 числото „24“ се заменя със „72“.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Продължете, има още.
ДОКЛАДЧИК ХРИСТО ДОЧЕВ: Предложение на народните представители Василева и Дончева.
Комисията подкрепя предложението и предлага да се създаде § 13:
„§ 13. В чл. 79 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 6:
„(6) По законопроекти, свързани с правомощия на общините, председателят на водещата комисия изисква становище от Националното сдружение на общините в Република България.“
2. Дос