Гласуване №63

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Изказвания? Не виждам.
Подлагам на гласуване чл. 105, който Комисията подкрепя, и чл. 106 в редакция на Комисията съгласно доклада.
Гласували 96 народни представители: за 73, против 3, въздържали се 20.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: „Глава десета – Установяване на незаконно придобито имущество“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Глава десета.
По чл. 107 има предложение от народните представители Христиан Митев, Борис Ячев, Емил Димитров и Явор Нотев, което е оттеглено.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 107.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България): Благодаря, уважаема госпожо Председател.
Изказването ми е във връзка с чл. 107, ал. 2 – втората част на изречението, в която се казва, че „Обосновано предположение е налице, когато след проверка се установи значително несъответствие в имуществото на проверяваното лице“.
Тук, в самия член, не е дадена дефиниция на „значително несъответствие“, което може да доведе до едно превратно тълкуване на тази норма на текста. Затова е добре, според мен,