Гласуване №69

1. Контекст от стенограмата

- заместник министър-председателят по правосъдната реформа и министър на външните работи Екатерина Захариева – на един въпрос от народния представител Дора Янкова; и на един въпрос с писмен отговор от народния представител Таско Ерменков;
- министърът на здравеопазването Кирил Ананиев – на един въпрос от народния представител Станислав Станилов; и на две питания от народните представители Георги Йорданов и Илиян Тимчев; Стоян Мирчев и Христо Проданов;
- министърът на земеделието, храните и горите Румен Порожанов – на един въпрос от народния представител Светла Бъчварова; и на един въпрос с писмен отговор от народните представители Явор Божанков и Стоян Мирчев;
- министърът на правосъдието Цецка Цачева – на един въпрос от народния представител Тодор Байчев;
- министърът на културата Боил Банов – на един въпрос с писмен отговор от народния представител Стоян Мирчев;
- министърът на околната среда и водите Нено Димов – на един въпрос от народния представител Дора Янкова;
- министърът на финансите Владислав Горанов – на един въпрос от народния представител Николай Тишев; и на едно питане от народния представител Румен Гечев.
Поради отсъствие на народни представители по уважителни причини се отлагат отговорите на:
- един въпрос и едно питане от народния представител Александър Паунов към министъра на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков.
Поради отсъствие от страната в заседанието за парламентарен контрол няма да участват заместник министър-председателят по обществения ред и сигурността и министър на отбраната Красимир Каракачанов; и министърът на образованието и науката Красимир Вълчев.
Отрицателен вот – имате думата.
ЦВЕТАН ТОПЧИЕВ (БСП за България): Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господа министри! Гласувах „против“ така предложения текст в бюджета, защото според мен финансовите средства, предвидени за общините в област Видин, са крайно недостатъчни, за да могат да осъществят своите функции.
Моето разбиране е, че общините са най-близо до проблемите на хората, а също така те са продължение на държавната политика на местно ниво. Трябва да се осигури такова финансиране, за да могат те да функционират нормално, да решават проблемите на хората, а с настоящия бюджет това не е така, и аз затова гласувах „против“. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря Ви.
Госпожо Стоянова, имате думата за представяне на следващите текстове.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Следващите текстове са членове от 53 до 58 включително по вносител.
Комисията подкрепя текста на вносителя за членове от 53 до 58 включително.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Имате думата за изказвания по представените текстове на членове от 53 до 58 включително.
Няма изказвания.
Гласуваме анблок членове от 53 до 58 включително.
Гласували 147 народни представители: за 100, против 47, въздържали се няма.
Текстовете на членове от 53 до 58 включително по доклада на Комисията са приети.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По чл. 59 има предложение на народния представител Корнелия Нинова и група:
„В чл. 59 след думата „храна“ се добавя „и почивка“, а числото „320“ се заменя с „400“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 59.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Изказвания?
Господин Гьоков.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Къде ще почиваме, Гьоков?
ГЕОРГИ ГЬОКОВ (БСП за България): Уважаеми господин Председател, уважаеми господа министри, уважаеми народни представители! Ваучерното хранене дава възможност на българските работодатели да предложат допълнителен стимул за работниците и служителите си. То създава допълнителни условия за реално увеличаване на доходите от труд. В същото време е изгодно и за работодателите, и за работниците и служителите. Затова е хубаво, че се предвижда увеличение с 40 милиона на квотата за ваучерното хранене за 2018 г. и се стига до мислимата само допреди една година сума от 320 милиона. Но достатъчно ли е това? Задавам въпрос на всички Вас и ще разберете по-нататък защо задавам този въпрос.
Основен проблем, с който са се