Гласуване №29

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Подлагам на гласуване направеното предложение в чл. 101 по вносител, който става 105 в доклада на Комисията, отнася се за чл. 102 в проекта, ал. 4, вместо членове 101 и 103 да се чете членове 97 и… Значи само чл. 101 се променя всъщност. Вместо чл. 101 да се чете чл. 97.
Моля, гласувайте това предложение, първо.
Гласували 187 народни представители: за 185, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Гласуваме членове от 97 до 106 включително по доклада на Комисията с промяната, която направихме преди малко и приехме в чл. 105.
Гласували 182 народни представители: за 180, против няма, въздържали се 2.
Членове от 97 до 106 включително, по доклада на Комисията, са приети.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Предложение от народния представител Данаил Кирилов и група народни представители, което Комисията е подкрепила.
Предложение от народния представител Филип Попов, което Комисията не подкрепя.
„В чл. 103, ал. 3, изречение първо след думата „председателят“ се добавя „най-късно в деня, следващ отправянето на въпроса или питането“, а думите „в тридневен срок“ се заменят с „в срок до три работни дни“.
Комисията подкрепя по принцип текста на проекта и предлага следната редакция за чл. 103, който става чл. 107:
„Чл. 107. (1) Народният представител може да регистрира общо два въпроса или питания, с устен отговор, за една пленарна седмица.
(2) Народен представител не може да зададе въпрос или питане, на които вече е отговорено.
(3) В случаите, когато въпросите и питанията не съответстват на изискванията на този правилник или не са зададени към член на Министерския съвет, в чийто ресор на управление е предметът на въпроса или питането, председателят уведомява народния представител да отстрани в тридневен срок несъответствията. В същия срок уведоменият народен п