Гласуване №76
ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване - параграф - 41 - нов - предложение за редакция от Д.Кирилов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаема госпожо Омбудсман.
Други изказвания? Няма.
Закривам разискванията и подлагам на гласуване предложението на Комисията за § 76 по вносител.
Гласували 116 народни представители: за 116, против и въздържали се няма.
Параграф 76 по вносител е отхвърлен.
Сега предстои да се върнем на предложението на Комисията за създаване на нов § 41.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! Накратко Ви връщам до предложението на Комисията за дефиниция на съразмерност и нов чл. 442а с три алинеи.
С оглед дебатите и с оглед обстоятелството, че това беше последният текст, гласуван на финала на второто четене в Правната комисия и беше гласуван, без да бъде видян, тоест беше гласуван по устно изложение, се налага неговото редактиране.
Бях предложил отпадането на ал. 2 и 3. Омбудсманът възрази срещу отпадането на ал. 2 и 3. Поиска прекъсване, за да може да се проведат допълнителни обсъждания и консултации.
Към настоящия момент смятам, че всички, които участваха в работата на работната група и на Правната комисия сме съгласни със следното:
В чл. 442а с наименование „Съразмерност“
Алинея 1: „Наложените от съдебния изпълнител обезпечителни мерки и предприетите изпълнителни способи трябва да са съразмерни с размера на задължението, като отчитат всички данни и обстоятелства по делото, процесуалното поведение на длъжника и възможността вземането да остане неудовлетворено“.
Моля да забележите финала накрая – „и възможността вземането да остане неудовлетворено“.
Вместо ал. 2 и ал. 3, които виждате в доклада, предложението е за ал. 2 със следното съдържание:
Алинея 2: „По възражение на длъжника и при установяване на несъразмерност съдебният изпълнител вдига съответните обезпечителни мерки.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Алинея 3 отпада, така ли?
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Алинеи 2 и 3 отпадат с това съдържание, а вместо това е текстът на ал. 1 и 2, както ги прочетох.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Има ли изказвания? Няма.
Гласуваме първо отпадането на ал. 2 и 3 от предложения от Комисията текст.
Гласували 120 народни представители: за 119, против няма, въздържал се 1.
Предложението за отпадането на ал. 2 и 3 в текста на Комисията в предложения нов § 41 са отхвърлени.
Преминаваме към гласуване на предложенията, направени от парламентарната трибуна за допълване на ал. 1, както Ви беше представено и след това за създаване на ал. 2 със съответното съдържание, както Ви беше представено от парламентарната трибуна от народния представител Данаил Кирилов.
Гласували 118 народни представители: за 94, против 1, въздържали се 23.
Предложенията за промени в предложения нов § 41 във вид на допълнение в ал. 1, и ал. 2 с нейното съдържание са приети.
Гласуваме предложението на Комисията за създаване на нов § 41, както Ви е предложено по доклада и с измененията, които бяха току-що приети от пленарната зала.
Гласуваме новия § 41 по доклада на Комисията с измененията, които сега бяха приети в залата.
Гласували 119 народни представители: за 87, против няма, въздържали се 32.
Параграф 41 по доклада на Комисията, заедно с измененията, приети в пленарната зала, е приет, а с това и Законопроектът на второ гласуване.
Процедура – заповядайте, господин Иванов.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ): Благодаря, уважаеми господин Председател.
Уважаеми колеги, на основание чл. 83, ал. 1 от Правилника за организация и дейността на Народното събрание предлагам срокът за предложения за изменения и допълнения в приетия на първо гласуване Законопроект за електронните съобщителни мрежи и физическата инфраструктура, № 754-01-50, внесен от Волен Сидеров и група народни представители, да бъде удължен с две седмици. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Иванов.
Има ли обратно становище? Не виждам.
Гласуваме нап