Гласуване №68

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ: И аз Ви благодаря, господин Шопов.
Реплики към изказването на господин Шопов има ли? Няма.
Други изказвания има ли? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо подлагам на гласуване неподкрепените от Комисията текстове на вносителя за т. 2, т. 3, т. 4, буква „б“ и т. 5, вариант І и ІІ, т. 6 и т. 8.
Гласували 136 народни представители: за 31, против 59, въздържали се 46.
Предложенията не са приети.
Сега подлагам на гласуване подкрепения от Комисията текст за редакция на § 73, който става § 76.
Гласували 138 народни представители: за 110, против няма, въздържали се 28.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията не подкрепя текста на вносителя за вариант І и вариант ІІ и предлага § 74 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ: Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията варианти I и II на вносителя за § 74 да бъдат отхвърлени.
Гласували 133 народни представители: за 95, против 35, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията не подкрепя текста на вносителя за вариант I и вариант II и предлага § 75 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България): Благодаря, уважаеми господин Председател.
С тези предложения по § 75 е направен един, за съжаление, неуспешен опит да се намери сравнително лесно разрешаване на доста тежък и комплициран проблем. Това е проблемът с така наречения „вечен длъжник“. Така предложените обаче текстове