Гласуване №15

1. Контекст от стенограмата

? Само този, който има достъп до лични данни, само този, който е администратор на лични данни, или всички? Тук този текст не казва за какво става въпрос.
„…имат право на безплатен достъп до Националната база данни на населението и при необходимост изискват по служебен път нужната им информация от Общинска администрация, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, териториалните структури на Министерството на здравеопазването, Министерството на образованието и науката, Агенцията по заетостта, Националния осигурителен институт и други държавни и общински органи“, и сега забележете,“ както и от физически и юридически лица?
Каква информация ще изискват? Някъде да е казано? Дали ще изискват информация, примерно, за партийна принадлежност? Този текст не казва, не дава отговор на тези въпроси. Затова всички се обединихме около това този текст да бъде пренаписан, защото в момента Главната прокуратура и следствените органи нямат право да изискват такава информация, уважаеми дами и господа! Каква информация – не е казано. Ние сега от тези структури ще изискаме информация!
Този текст е оспорван и в Националния съвет за интеграция на хората с увреждания, беше оспорен и в Комисията. За съжаление той влиза в залата във вида, в който предварително е разписан. Затова ние в Комисията по труда, социалната и демографска политика заедно с представители на неправителствените организации се обединихме около това да го редактираме наново, за да може да не допуска произвол. Нямам основание да се съмнявам в колегите, които работят в Агенция „Социално подпомагане“, но така или иначе законът в този вид им дава права, които надвишават далеч това, което е допустимо по съответните нормативни документи. Нашата парламентарна група ще подкрепи предложения Законопроект с бележката, за която Ви казах, за промени този в § 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, д-р Адемов.
Има ли реплики към неговото изказване? Не виждам.
Има ли други изказвания, уважаеми колеги? Няма заявени други изказвания.
Закривам разискванията.
Пристъпваме към гласуване.
Първо гласуване за Законопроект за изменение и допълнение на Закона за интеграция на хората с увреждания. Вносител – Министерският съвет, внесен на 28 септември 2017 г.
Моля, гласувайте.
Гласували 141 народни представители: за 141, против и въздържали се няма.
Предложението и Законопроектът са приети. (Ръкопляскания.)
Пристъпваме към следващата точка от дневния ред:
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ПОМОЩИ.
Заповядайте, уважаема госпожо Стоянова.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Благодаря госпожо Председател.
Моля за процедура – в залата да бъде допусната госпожа Лидия Атима – директор на дирекция „Държавни помощи“ в Министерството на финансите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Гласуваме допуск в залата, уважаеми колеги.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Гласували 127 народни представители: за 126, против няма, въздържал се 1.
Моля, поканете в залата.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: „Доклад относно Законопроект за държавните помощи № 702-01-6, внесен от Министерския съвет на 3 юли 2017 г. и приет на първо гласуване на 26 юли
2017 г.
„Закон за държавните помощи“
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за наименованието на Закона, подкрепен от Комисията.
Гласуват 122 народни представители: за 122, против и въздържали се няма.
Наименованието на Закона е единодушно прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: „Глава първа – Общи положения“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименование на Глава първа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване наименованието на Глава първа по предложение на вносителя, подкрепено от Комисията.
Гласуват 126 народни представители: за 125, против няма, въздържал се 1.
Наименованието на „Глава първа – Общи положения“ е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за членове 1, 2, 3 и 4.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване членове от 1 до 4 включит