Гласуване №48

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря.
Има ли изказвания?
Господин Бонев.
ЛЮБОМИР БОНЕВ (БСП за България): Уважаеми народни представители, уважаеми господин Председател! Само преди два параграфа приехме, че без да ти се отнеме имотът за улица – едва ли не насилствено, няма да ти се издава разрешение за строеж.
Сега обаче приемаме поредния според мен строително-нормативен парадокс, а именно: за да ти се въведе сградата в експлоатация и хората да получат така желания Акт 16, трябва да изпълнят улицата. Но тук не говорим за чист асфалт, тук говорим за цялата довеждаща инфраструктура. Защото всеки един български гражданин, всеки един, който строи, ще бъде длъжен при получаването или за получаването на Акт 16 да изгради за своя сметка съоръжения на експлоатационните дружества и да изпълни задължения на общините – текстове, от които сами по себе си нито знаем какви ще са краткосрочните, нито дългосрочните последици. Единственото, което е сигурно, че ще натовари възложителите с финансови средства за изпълнение на съоръжения. Ще им вменим задължения, които, най-малкото, е редно да се изпълняват от тези експлоатационни дружества.
Така че няма как да подкрепим тези текстове. Това е относно изпълнението на улиците, които ще станат задължителни само след обнародването им в „Държавен вестник“. Аз не знам… Водихме дълъг дебат по тази тема, но явно не се взеха съответните поуки и по никакъв начин няма да го подкрепим. (Шум и реплики от ГЕРБ.)
Ако искате нещо да ми кажете, вземете реплика. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: Господин Бонев, по близко просто трябва да говорите. Благодаря Ви.
Реплики има ли? Не виждам.
Виждам хора без маски, ако обичате. Мерси.
Други изказвания има ли? Не виждам.
Преминаваме към гласуване на § 46 по редакция на Комисията, който става § 61; както и текста на новия § 62.
Гласували 96 народни представители: за 74, против 16, въздържали се 6.
Двата параграфа са приети.
ДОКЛАДЧИК АЛЕКСАНДЪР НЕНКОВ: По § 47 има предложение от Любомир Бонев и група народни представители:
§ 47 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 47, който става § 63.
Предложение от Александър Ненков и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 64:
„§ 64. В чл. 205 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 1 накрая се поставя запетая и се добавя „обществени паркинги“.“
2. Точка 4 се изменя така:
„4. за изграждане на обекти на социалната инфраструктура;“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 48, който става § 65.
По § 49 има предложение от Искрен Веселинов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 49, който става § 66:
„§ 66. В чл. 215 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 4:
а) изречение второ се изменя така: „Жалбите и протестите срещу актове, с които се одобрява подробен устройствен план или се издава разрешение за строеж на общински обект от първостепенно значение, се подават чрез органа, изда