Гласуване №39

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря, госпожо Ангелова.
Изказвания? Не виждам.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 22.
Гласували 105 народни представители: за 75, против 30, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Сега за чл. 23, първо неподкрепеното предложение на народния представител Георги Свиленски и група народни представители. (Реплика от „БСП за България.)
Ами аз попитах има ли изказвания? Съжалявам, аз закрих разискванията и гласуваме неподкрепеното предложение на господин Свиленски. (Реплика от „БСП за България".)
И двата ги прочетохме един след друг. (Шум и реплики.)
Гласуваме чл. 23 – неподкрепеното предложение на народния представител Георги Свиленски и група народни представители.
Гласували 107 народни представители: за 34, против 58, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Гласуваме неподкрепеното предложение на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители.
Гласували 96 народни представители: за 15, против 60, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на чл. 23 по Доклада на Комисията.
Гласували 108 народни представители: за 71, против 37, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – заповядайте, господин Георгиев.
РУМЕН ГЕОРГИЕВ (БСП за България): Благодаря, госпожо Председател.
За съжаление, Вие много бързо претупахте чл. 23.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Следете, господин Георгиев.
РУМЕН ГЕОРГИЕВ: Да, следим. Много бързо, казвам, претупахте чл. 23 – бюджета на Министерството на земеделието. Ние няма как да подкрепим този бюджет, тъй като в него – пред мен са и четирите бюджета на това правителство и Управленската програма на ГЕРБ, свързана с устойчиво, конкурентоспособно и пазарно ориентирано земеделие. Напротив, дори в становището на Министерството на земеделието се казва, че по отношение на предвидения за Министерството на земеделието, храните и горите разходен таван за 2021