Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: Благодаря.
Реплики има ли? Не виждам.
Други изказвания?
Господин Министър, Вие желаете ли нещо да кажете? Не. Благодаря.
Закривам разискванията.
Преминаваме към гласуване на чл. 17.
Първо гласуваме неподкрепеното от Комисията предложение на народния представител Мария Цветкова и група народни представители.
Гласували 111 народни представители: за 25, против 39, въздържали се 47.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 17 по текста на вносителя.
Гласували 112 народни представители: за 77, против 35, въздържали се няма.
ДОКЛАДЧИК ЕВГЕНИЯ АНГЕЛОВА: За членове 18, 19 и 20 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя за членове 18, 19 и 20.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: Изказвания по членове 18, 19 и 20?
Заповядайте, господин Костадинов.
АТАНАС КОСТАДИНОВ (БСП за България): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, уважаеми дами и господа министри! Ще се опитам да направя преход между бюджета за култура – чл. 17, и бюджета на околна среда – чл. 18, колкото и да е трудно, но така ще запазим връзката в цялостния държавен бюджет.
Бюджетът за околната среда, уважаеми колеги, е четири пъти по-малък от бюджета за култура.
С цялото ми уважение – от 64 млн. лв., задачите, които се поставят на околната среда, трябва да ги решаваме, пак казвам, с четири пъти по-малко средства. Парадоксът тук е, че нашето становище и мнение съвпада с недоволството на колегите от Министерството на околната среда и водите за това, че дейностите и политиките, които трябва да се изпълняват, не са предвидени в програмното бюджетиране, не са обезпечени със средства.
За съжаление, трябва да кажем следното: бюджетът в системата на опазване на околната среда не прави разлика от общата