Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: Благодаря.
Реплики има ли? Не виждам.
Други изказвания? Не виждам желаещи.
Прекратявам разискванията по параграфи 6 и 7.
Преминаваме към гласуване.
Първо подлагам на гласуване предложението по § 6 на народния представител Антон Кутев и група народни представители, неприето от Комисията.
Гласували 96 народни представители: за 27, против 58, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване § 6 по вносител.
Гласували 95 народни представители: за 70, против 23, въздържали се 2.
Предложението за § 6 по вносител е прието.
Подлагам на гласуване неприетото от Комисията предложение на народния представител Антон Кутев и група народни представители.
Гласували 97 народни представители: за 26, против 62, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на § 7 по редакцията на Комисията.
Гласували 92 народни представители: за 71, против 20, въздържал се 1.
Предложението за текста на § 7 по редакция на Комисията е прието.
МИЛКО НЕДЯЛКОВ (БСП за България, от място): Отрицателен вот.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: По кой параграф искате да вземете отрицателен вот – по § 6 или по § 7?
МИЛКО НЕДЯЛКОВ (БСП за България, встрани от микрофоните): По § 7.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ: Заповядайте.
МИЛКО НЕДЯЛКОВ (БСП за България): Уважаеми господин Председател, гласувах „против“ поради неяснотата на новия текст, който видоизменя стария чл. 8 – кой е ползвател на личната помощ. За да може да бъде ограничен кръгът на хора и както част от изказванията, които бяха преди, разбираме, че това трябва да бъде човек над 70% с чужда помощ. Обаче когато четем тук, излиза, че е „човек с трайно увреждане с установени вид и степен