Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

С предложеното допълнение в чл. 12, ал. 6 се предвижда изпълнителният директор или оправомощен от него заместник-изпълнителен директор да могат със заповед да определят органи по приходите и публични изпълнители, които да упражняват своите правомощия, без оглед на определената с чл. 7, ал. 1 и чл. 8 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс компетентност.
С Проекта се създава възможност за използването на електронни документи във вида, в който те са създадени, като отпада необходимостта от разпечатването им на хартия. Във връзка с оптимизиране на процеса по връчване на документи, издадени от органите на Националната агенция по приходите, се предоставя възможност документите да бъдат връчвани по електронен път не само от орган по приходите, но и от друг служител на Националната агенция за приходите.
Предлага се промяна в последователността на погасяване на предявените за събиране в Националната агенция за приходите публични вземания до започване на принудителното им събиране (чл. 169, ал. 3б, 6 и 8).
Предвидено е изменение в чл. 216 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс, като се регламентира с изпълнението върху имущество, предмет на наложени по реда на част ІV от Гражданския процесуален кодекс мерки за обезпечаване на иск с правно основание по чл. 216, ал. 1 или 3, уважен с влязло в сила съдебно решение, да се осъществява по реда на Данъчно осигурителния процесуален кодекс.
С Проекта се предлагат две допълнителни хипотези, при които се изключва прилагането на 10-годишния абсолютен давностен срок, след изтичането на който се счита, че публичното вземане е погасено: чл. 171, ал. 2, т. 2 – по отношение на предявените в производството по несъстоятелност публични вземания, и чл. 171, ал. 2, т. 3 – при образувано наказателно производство, от изхода на което зависи установяването или събирането на публичното задължение.
Със Законопроекта се предлага актуализиране на размера на санкциите в чл. 273 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс за неоказване на съдействие на орган по приходите или възпрепятстване упражняването на правомощията му.
В административнонаказателните разпоредби на Данъчно осигурителния процесуален кодекс се правят промени за прецизиране обхвата на разпоредбите.
Създадена е и административнонаказателна санкция за лицата, които не внесат или внесат в по-малък размер дължимия данък съгласно Закона за корпоративното подоходно облагане и Закона за данъците върху доходите на физическите лица, когато основанията за прилагане на облекчение съгласно спогодба за избягване на двойното данъчно облагане не са доказани.
В Закона за Националната агенция за приходите се предлага регламентирането на ред за предоставяне на конфискувани или отнети в полза на държавата животни-компаньони не само на бюджетни организации, но и на специфични частноправни субекти като посочените в чл. 11, ал. 2 от Закона за защита на животните – „приют, спасителен център, друг животновъден обект или на нов собственик“.
Предложената промяна в чл. 7, ал. 2 от Закона за Националната агенция за приходите ще позволи на служителите, заемащи длъжност „държавен вътрешен одитор“, „главен вътрешен одитор“, „старши вътрешен одитор“ и „вътрешен одитор“, във връзка с осъществяване на правомощията им да получават достъп до данни, предоставящи данъчна и осигурителна информация.
С предложението за чл. 10, ал. 9 от Закона за Националната агенция за приходите се предвижда органи на Националната агенция за приходите да упражняват своите правомощия на територията на цялата страна без оглед на определената с чл. 8 от ДОПК компетентност.
С цел намаляване на административната тежест с параграфи 56 – 62 се предлагат изменения и допълнения в други нормативни актове, в които към настоящия момент с