Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Милков.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Също няма.
Подлагам на гласуване направеното предложение от народния представител Милков за отпадане на израза „от общ характер“ накрая на текста. Гласуваме предложение, направено от парламентарната трибуна.
Моля, гласувайте.
Гласуват 140 народни представители: за 35, против 64, въздържали се 41.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 5 по доклада на Комисията.
Гласували 141 народни представители: за 111, против няма, въздържали се 30.
Параграф 5 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Предложение от народния представител Хамид Хамид:
„В чл. 233, ал. 6 се създава изречение второ: „На съдиите в Административен съд – София-град, се определя съответното възнаграждение на съдия в Апелативен съд“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме направеното предложение от народния представител Хамид Хамид, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 143 народни представители: за 50, против 69, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Предложение от народния представител Мария Илиева. Предложението е оттеглено.
По § 5 има предложение от народния представител Данаил Кирилов, Йорданка Фикирлийска и Мария Илиева. Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5, който става § 6:
„§ 6. В чл. 358б, ал. 1 след думите „Съдебните служители могат“ се добавя „свободно“.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България): Благодаря, уважаеми господин Председател.
Моето изказване е по-скоро въпрос към вносителите: какво наложи промяната на 180 градуса на първоначалната позиция – от „Осанна“ до „Разпни го“? Обаждане ли имаше, какво се случи? Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Има ли реплики? Няма реплики.
Изказвания? Няма други изказвания.
Подлагам на гласуване § 6 по доклада на Коми