Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

Липсва публична информация колко и какъв вид приспособления и изделия са били ремонтирани преди изтичане на сроковете за гаранция, какви средства са били отделени за това. Няма анализ, оценка или нeщо подобно за надеждността на техническите средства и приспособления, за възможността за преоценка на периодите на амортизация, за увеличаване срока на годност и респективно на подмяна.
Само преди няколко дни тук, в Народното събрание, на търга, организиран от народни представители, видяхме в какво състояние са предписаните помощни средства. Твърде дълъг и бюрократичен е пътят, който следва да извърви едно лице с увреждания, докато получи предписаните му от ТЕЛК или ЛКК помощни средства, приспособления, съоръжения или медицински изделия.
В тази връзка, господин Министър, предвиждате ли промяна в работата на отделите за хората с увреждания с цел намаляване на бюрократичните изисквания? От гледна точка на икономии на финансов ресурс отделите за хора с увреждания към дирекция „Социално подпомагане“ прилагат ли контрол върху издадените решения от лекарските комисии, или се явяват само в ролята си на разплащателна агенция? Не е ли време дълго обмисляната идея предоставянето на помощните средства, приспособленията, съоръженията и медицинските изделия да става чрез Министерството на здравеопазването, дотолкова доколкото те са предписани от лекарски комисии?
На пазара се появяват нови групи технически средства и приспособления. Затова искам да задам въпроса: какъв е редът за включването им в списъка за предоставяне на хора с увреждания? Какво се прави за включването на нови групи от хора с увреждания?
Тъй като гарантираният минимален доход е база за различни социални плащания по четири закона, какво се предвижда за изменението му и специфично при използването му за Закона за интеграция на хората с увреждания?
Хората с увреждания са като всички нас – те са като всички останали. Различава ги това, че има бариери. Те се изправят пред тях всеки ден. Наша е ролята да ги преодолеем. От нашите политики зависи премахването им.
Затова, господин Министър, ние сме запознати с проблемите, сега е Ваш ред всички заедно да подобрим живота на тези хора. Те го очакват от години. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от „БСП за България“.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, госпожо Желева.
Има ли реплики? Не виждам.
Има ли други изказвания, уважаеми колеги? Няма заявки.
Процедура – заповядайте.
АЛЕКСАНДЪР МАЦУРЕВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, искам процедура за удължаване на времето до гласуването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Процедура за удължаване на времето до гласуване на решението?
АЛЕКСАНДЪР МАЦУРЕВ: Да, благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Процедура на гласуване.
Гласували 104 народни представители: за 103, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Уважаеми господин Министър, заповядайте.
МИНИСТЪР БИСЕР ПЕТКОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители, уважаеми представители на хората с увреждания! Продължителността и дълбочината на дебата по темата, свързана с политиките за хора с увреждания, показва, че това е една от най-важните социални теми в дневния ред на обществото ни, и така е от първия момент, в който новият екип на Министерството на труда и социалната политика встъпи в своите пълномощия. Тази тема наистина ежедневно стои на нашето внимание и полагаме усилия за изработване на политики, а в краткосрочен аспект – прилагане на мерки, с които да решаваме въпросите и да защитаваме правата на хората с увреждания.
Тъй като една част от поставените въпроси в разискването и изказванията бяха посветени на документите, които държавата ни е приела за защита и гарантиране правата на хората с