Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Всъщност, ние вече едната точка я гласувахме. Сега ще гласуваме т. 1 по редакцията на Комисията, и т. 2 – по редакцията на Комисията, разделно ще ги гласуваме. Приел съм Вашето предложение.
Подлагам на гласуване редакцията, която Комисията предлага, на текста на т. 1 на § 103, който става § 72.
Моля, гласувайте.
Гласували 140 народни представители: за 140, против и въздържали се няма.
Предложението се приема.
Сега подлагам на гласуване т. 2 по редакцията, предложена от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 145 народни представители: за 85, против 56, въздържали се 4.
Предложението се приема.
С това завършихме тази трудна част, господин Кирилов.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители! Следващият параграф е § 120.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Не, прекъсвам работата за 30 минути. Почивка.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕСЕЛИН МАРЕШКИ: Уважаеми колеги, продължаваме работа по обсъждания Законопроект.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: По § 120 има предложение от народния представител Крум Зарков и група народни представители:
„В § 120 се правят следните изменения:
1. в т. 1, б. „б“ в новото съдържание на ал. 4 на чл. 64 думите „административен съд“ се заменят с „граждански съд по реда на Гражданския процесуален кодекс.“
2. т. 2 – отпада.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Христиан Митев по реда на чл. 83, ал. 5, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 120 и предлага да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕСЕЛИН МАРЕШКИ: Уважаеми колеги, изказвания по § 120?
Господин Зарков си оттегля предложението, така че няма въобще да го подлагам на гласуване.
Гласуваме § 120,