Гласуване №22
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване - параграф 117(става параграф 87)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Крум Зарков и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 88 народни представители: за 19, против 49, въздържали се 20.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията, която Комисията предлага за текста на § 117, който става § 87.
Гласували 82 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 9.
Предложението се приема.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 118 има предложение от народните представители Христиан Митев и Емил Димитров.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 118, който става § 88.
„§ 88. В Закона за защитените територии (обн., ДВ, бр...) се правят следните допълнения:
„1. В глава четвърта, раздел II се създава чл. 66а:
„Чл. 66а. Издадените по реда на този раздел общи или индивидуални административни актове подлежат на обжалване пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
2. В чл. 79, ал. 1 в текста преди т. 1 след думите „Министърът на околната среда и водите“ се добавя „или определено от него длъжностно лице от състава на министерството“.
3. В чл. 80 след думата „обжалват“ се добавя „пред съответния административен съд“.“
По §119 има предложение на народните представители Христиан Митев и Емил Димитров.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 119, който става § 89.
„§ 89 В Закона за Комисията за финансов надзор (об