Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря, господин Кирилов.
Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията, който Комисията предлага, за текста на § 108, който става § 78.
Гласували 81 народни представители: за 81, против и въздържали се няма.
Предложението се приема.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 109, който става §79 :
„§ 79. В Закона за здравето (обн., ДВ, бр. ...) се правят следните допълнения:
1. В чл. 65г след думата „обжалване“ се добавя „пред съответния административен съд“.
2. В чл. 86в, ал. 3 след думата „обжалван” се добавя „пред съответния административен съд“.
3. В чл. 131, ал. 8 след думата „обжалване” се добавя „пред съответния административен съд“.
4. В чл. 192, ал. 4 след думата „обжалване” се добавя „пред съответния административен съд“.
5. В чл. 193, ал. 2 след думата „обжалване” се добавя „пред съответния административен съд“.“
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 110, който става § 80:
„§ 80. В Закона за електронните съобщения (обн., ДВ, бр. …), в чл. 35, ал. 2 думите „Върховния административен съд” се заменят с “Административния съд – София област”.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря, господин Кирилов.
Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване два текста: първият е редакцията, която Комисията предлага, на текста на § 109, който става § 79; и