Гласуване №79
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване - параграф 89-отпада
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на Комисията за § 87, който става § 62.
Гласували 108 народни представители: за 82, против няма, въздържали се 26.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 88 – текст на вносител.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 88, който става § 63:
„§ 63. В чл. 245 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2 думата „седемчленен“ се заменя с „друг петчленен“.
2. В ал. 3 думата „седемчленен“ се заменя с „тричленен или
петчленен“ и накрая се добавя „постановени в производство по отмяна“.
3. Създава се ал. 4:
„(4) Не подлежат на отмяна влезлите в сила решения, постановени по оспорване на общ или подзаконов нормативен акт.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на § 88 по доклада, който става § 63.
Гласували 101 народни представители: за 79, против 22, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Комисията не подкрепя текста на вносителя за § 89 и предлага да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли изказвания? Няма.
Пристъпваме към гласуване на § 89 по вносител и предложението на Комисията да бъде отхвърлен.
Гласували 112 народни представители: за 112, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 90 – текст на вносител.
Има предложение от народните представители Христиан Митев и Емил Димитров.
Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 90, който става § 64:
„§ 64. Член 256 се изменя така:
„Предмет и ред за оспорване
Чл. 256. (1) Бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове.
(2) Неизвършването на фактически действия, които административният орган е длъжен да извърши по силата на закона, подлежи на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане до органа за извършването му.
(3) С решението си съдът осъжда административния орган да извърши действието, като определя срок за това или отхвърля искането.“
П