Гласуване №74

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, господин Кирилов.
Има ли изказвания?
Заповядайте, господин Зарков.
КРУМ ЗАРКОВ (БСП за България): Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми дами и господа народни представители! Аз няма да връщам дебата за таксите, който се проведе вече, и мнозинството, за съжаление, се произнесе. Искам само да Ви обърна внимание… (Шум и реплики.)
Търпение, колеги! Искам само да Ви обърна внимание върху начина, по който се правят и се пипат таксите, тъй като спорът ни беше – има ли обективни критерии по начина, по който се изграждат таксите и дали трябва да бъдат в закон, или всичко това е ставало в някакъв пазарлък, според зависи, гледайки в тавана?
Погледнете, ако не вярвате! Прави се предложение по вносител, следват две огромни предложения – алтернативни, следва трето предложение, което променя стойностите на колега от „Патриотичния фронт“, за да стигнем на края до един текст от един ред, който заковава: 30 лева и 150 лева – просто така. Това е начинът, по който се изградиха таксите!
Дължа да отбележа все пак, че постигнахме добър резултат, слава богу! За определена категория дела, където хората по дефиниция не са от най-платежоспособните, сме изключили дължимостта на таксите. Това обаче е начинът, по който бяха изградени таксите в АПК – който има очи, да го погледне! (Ръкопляскания от „БСП за България“.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, господин Зарков.
Има ли реплики? Няма.
Пристъпваме към гласуване.
Първо, гласуваме предложението на народния представител Крум Зарков и група народни представители, неподкрепено от Комисията.
Гласували 102 народни представители: за 30, против 58, въздържали се 14.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на § 85, който става § 60, така, както е предложен от Комисията.
Гласували 97 народни представители: за 80, против 17, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 86 – текст на вносител.
Има предложение от народния представител Пенчо Милков по реда на чл. 83, ал. 5, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 86, който става § 61:
„§ 61. Член 243 се изменя така:
„Разглеждане на искането
Чл. 243. Искането за отмяна, ако е допустимо, се разглежда в открито заседание от тричленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от административен съд, от петчленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от тричленен състав на Вър