Гласуване №39

1. Контекст от стенограмата

Още тогава правителството добива представа защо издадените от него нормативни актове възпрепятстват пълноценното интегриране на хората с увреждания.
Тази политика по отношение на хората с увреждания противоречи на принципите, подчертавам, на Конвенцията на ООН. Миналата година, когато направихме едни промени по Закона за интеграция на хората с увреждания, нима тогава не можехме да предприемем стъпка за по-равноправното, по-пълноценно изпълнение на препоръките от Конвенцията? Не, напротив, затворихме си очите. Искам да призова всички народни представители, че гарантираният минимален доход не може да бъде справедлива база за хората с увреждания. Да спомена, че в крайна сметка индивидуалните потребности на тази уязвима група не са уравниловка и това го казва Върховният административен съд.
Още нещо, което искам да подчертая. Хората с увреждания и страните по делото, които са оспорили тези интеграционни добавки дават едно по-добро предложение и то е прагът на бедността, и смятам, че това е по-подходящият жизнен стандарт.
Не правим това предложение от нашата парламентарна група сега, защото сме в средата на бюджетната година, но се надяваме през месец октомври, както декларира министърът на труда и социалната политика, да бъдат готови в комплект двата законопроекта. Единият – Законът за хората с увреждания, а другият – Законът за социалните услуги, където да видим тази справедливост решена, защото това е временна мярка, която взимаме сега в Народното събрание и ние я подкрепяме. Надяваме през месец октомври да видим реалността от друга страна, реалността, такава, каквато ще възстанови справедливостта за тази уязвима група. Думи като „вакуум“, като „невъзможност за получаване на интеграционни добавки“ никога повече да не звучат от тази зала и от тази трибуна.
Другото нещо, което ще подчертая, ако народните представители не видим като факт двата нови закона, за които говоря сега, които Министерството декларира, че ще ни предложи, нашата парламентарна група, с приемането на бюджета за следващата календарна година, ще направим редакционните предложения, които са по-добра база и те да бъдат на прага на бедността, а не на гарантирания минимален доход. Благодаря. (Ръкопляскания от „БСП за България“.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, госпожо Клисурска.
Има ли реплики? Няма.
Има ли други изказвания? Няма.
Пристъпваме към гласуване на последния параграф, като предложението е да се подкрепи по принцип текста на вносителя в редакцията на Комисията и § 12 да стане § 9.
Гласували 126 народни представители: за 125, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието, с което приключихме на второ гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за интеграция на хората с увреждания.
Заповядайте за процедура, господин Хамид.
ХАМИД ХАМИД (ДПС): Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми колеги народни представители, процедурата ми е по предложение за разместване на точките в дневния ред: предлагам точка 6 – Второ гласуване на Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс да стане точка 4 от дневния ред. Аргументите ми са, че вече трета седмица отлагаме този много важен законопроект, който се очаква не само в България, а цяла Европа гледа Законопроекта. Трета седмица го отлагаме. В Комисия почти всички спорни въпроси са изчистени, на 95% е постигнат консенсус, така че моля да подкрепите това мое предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, господин Хамид.
Има ли други предложения?
Заповядайте, господин Ми