Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря, уважаеми господин Николов.
Реплики? Не виждам.
Други изказвания? Не виждам.
Подлагам на гласуване редакцията, която направи господин Николов за чл. 5 – навсякъде, където е „министърът на енергетиката“ да се замени с „министъра на икономиката“.
Гласували 104 народни представители: за 101, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване чл. 5 – текста на вносителя с направената поправка.
Гласували 93 народни представители: за 83, против 2, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Моля да направя едно съобщение: уважаеми колеги, в 13,00 ч. професор Стоименова ще бъде тук, за да направим процедурата по изслушване, така че моля да се подготвите. (Шум и реплики.)В 13,00 ч.!
Продължаваме по Законопроекта.
Заповядайте за отрицателен вот.
МИЛКО НЕДЯЛКОВ (БСП за България): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Моят отрицателен вот е заради начина, по който правим законите.
Извинявайте, ние сменихме навсякъде „министъра на енергетиката“ с „министъра на икономиката“, но тук остана една алинея за този консултативен съвет, той ще се обслужва от Министерството на енергетиката.
По принцип гласувани поправки на второ четене в един закон водят до това, както и в предния член гласувахме нещо много интересно. Там срокът течеше едногодишен от даване на регистрация, но ако министърът на икономиката издаде отказ, съхраняват ли се документите за едногодишен срок?
Пропуск