Гласуване №19
ЗИД на Административнопроцесуален кодекс - второ гласуване - параграф 41 ( става параграф 30)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Изказвания? Няма изказвания.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Крум Зарков и група народни представители за отпадане на § 41, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 104 народни представители: за 33, против 52, въздържали се 19.
Предложението не се приема.
Подлагам на гласуване редакцията, която Комисията предлага на текста на § 41, който става § 30.
Гласували 102 народни представители: за 81, против 2, въздържали се 19.
Предложението се приема.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: По § 42 има предложение от народния представител Данаил Кирилов.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Христиан Митев по реда на чл. 83, ал. 5, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 42, който става § 31:
„§ 31. В чл. 158 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151, съдията-докладчик, съответно председателят на отделение във Върховния административен съд, ги оставя без движение, като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок.“
2. В ал. 3, изречение първо накрая се добавя „съответно председателят на отделение във Върховния административен съд“.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Изказвания? Няма изказвания.
Подлагам на гласуване редакцията, която Комисията предлага на текста на § 42, който става § 31.
Гласували 102 народни представители: за 81, против 17, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧ