Гласуване №83
ЗИД на Административнопроцесуален кодекс - второ гласуване - параграф 29 (става параграф 23)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря, господин Кирилов.
Изказвания? Не виждам изказвания.
Първо, подлагам на гласуване редакцията, която предложи господин Кирилов, за създаване на трето изречение в чл. 97, ал. 1.
Гласували 95 народни представители: за 77, против 2, въздържали се 16.
Предложението е прието. (Народният представител Таско Ерменков иска думата по начина на водене.)
Сега да гласуваме целия текст и ще Ви дам думата.
Подлагам на гласуване редакцията на § 29, който става § 23 по Доклада на Комисията.
Гласували 91 народни представители: за 74, против 6, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Ерменков, по начина на водене.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ (БСП за България): Уважаема госпожо Председател, вземам процедура по начина на водене, за да Ви напомня, че точно когато обсъждахме Закона за Държавна агенция „Национална сигурност“, подобно желание от наша страна за добавяне на две думи беше отхвърлено поради несъвместимостта му с Правилника на Народното събрание.
В момента правим не редакция, а допълнение. В Правилника за организацията и дейността на Народното събрание никъде не пише, че може от трибуната да се правят допълнения – пише, че може да се правят редакционни изменения. Ако нова точка в един законопроект е редакционно изменение, тогава трябва да ми кажете каква е разликата според Вас между редакционно изменение и допълнение на дадения текст.
Всъщност взех процедурата след гласуването, за да не преча на колегите да си приемат тази точка. Но Ви моля за в б