Гласуване №74
ЗИД на Административнопроцесуален кодекс - второ гласуване - параграф 22 (става параграф 17)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря Ви, господин Милков.
Други изказвания? Не виждам.
Закривам дебатите по този параграф.
Преминаваме към гласуване. Първо ще гласуваме неподкрепеното предложение от народния представител Крум Зарков и група народни представители.
Гласували 101 народни представители: за 27, против 30, въздържали се 44.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на § 22, който става § 17 по Доклада на Комисията.
Гласували 98 народни представители: за 75, против 17, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Заповядайте, госпожо Илиева.
ДОКЛАДЧИК МАРИЯ ИЛИЕВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23, който става § 18.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Изказвания? Не виждам.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 23, който става § 18, подкрепен от Комисията.
Гласували 100 народни представители: за 98, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Процедура? Заповядайте, господин Ченчев.
ИВАН ЧЕНЧЕВ (БСП за България): Госпожо Председател, благодаря.
Уважаеми народни представители, процедурата ми е следната: буквално преди минути разбрахме от интернет сайтове, че както казва главният секретар, имаме нов случай на отклонило се лице от български затвор, а всъщност е избягал. (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Каква е процедурата, господин Ченчев?
ИВАН ЧЕНЧЕВ: Процедурата ми към Вас е следната: чуйте се може би с професионалното ръководство на МВР, с Министерств