Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

омисия. И Вашият упрек, че точно това, което сега се прави, създава корупционна среда, аз мога да Ви кажа, че това, което се стараеха да направят от служебния кабинет, под вещото ръководство на президента Радев, точно тогава се създаваше корупционната среда. Прочетете доклада на Анкетната комисия – страница 20, последните абзаци и ще видите какво пишат професори, които казват за начина, по който сте манипулирали и се е направил опит да се дискредитира един от участниците и да не бъде допуснат.
Какво по-хубаво от това, господин Жаблянов, когато създадем среда, в която ще има повече възможност за участие и за разговори, които трябва да проведе българското правителство? Защото в кореспонденцията, която е извършена в този период – март месец, има едно писмо, което идва от потенциален купувач и участник в този процес. Тогава знаете ли какво са написали хората под явното ръководство на някого в държавното управление по време на служебния кабинет? „Към дело!“ Това знаете ли какво значи? Това значи, че: „това не ни интересува, защото ние сме взели политическо решение как да процедираме и какво да бъде решението.“ (Шум и реплики.)
Сега в момента това, което се предлага, и това, за което се получава политически консенсус, и Вашето съгласие да подкрепим този инвестиционен разход на държавата, тук искам да поздравя и БСП, и ДПС, и ГЕРБ, и „Обединени патриоти“, и разбира се, трябва да уважим и различното мнение, което изразява Политическа партия „Воля“. Но това, което днес ще постигнем като консенсус, нека да му дадем ход. Всеки един от нас има възможността да седи зад тази прозрачност и зад процедурите, които ще бъдат направени. Но България е част от Евроатлантическия пакт и България ще остане като държава – членка на НАТО и Европейския съюз, господин Жаблянов, а не както Вие може би желаете. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря, уважаеми господин Цветанов.
Първо процедурата на господин Кирилов.
Заповядайте, господин Кирилов.
ДАНАИЛ КИРИЛОВ (ГЕРБ): Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми народни представители, уважаеми генерали! Правя процедурно предложение за удължаване на времето на пленарната част на настоящото заседание до изчерпване на дебатите, включително и гласуване по точка осем от дневния ред: „Проект на решение за приемане на Проект за инвестиционен разход „Придобиване на основна бойна техника за изграждане на батальонни бойни групи от състава на механизирана бригада“ и на Актуализиран проект за инвестиционен разход „Придобиване на нов тип боен самолет“.“
Защо? Защото дебатът очевидно е оживен – продължава. Необходимо ни е пленарно време, за да го завършим все пак с гласуване. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Благодаря Ви, уважаеми господин Кирилов.
Първо ще подложа на гласуване предложението на господин Кирилов.
Гласували 141 народни представители: за 121, против 8, въздържали се 12.
Предложението е прието.
Господин Зарков, заповядайте по начина на водене. (Реплика.)
И Вие по начина на водене? Добре.
КРУМ ЗАРКОВ (БСП за България): Уважаема госпожо Председател, обръщам се към Вас по начина на водене, защото Вие допуснахте господин Цветанов да злоупотреби с процедурата по лично обяснение. Тази процедура по Правилник се използва, когато човек е споменат поименно и е засегнат. Господин Жаблянов каза, че господин Цветанов се смее от първия ред. Той се почувства засегнат, но по същество в неговото лично обяснение се направи изказване, съдържащо отдавна познатите ни безпочвени обвинения срещу Президента на Републиката. Аз моля, ако Вие наистина сте председател на Народното събрание – първа сред равни, да приспаднете времето, през което господин Цветанов говори, от времето за изказване на парламентарната група на ГЕРБ, защото за всички беше ясно, че това беше изказване, а не лично обяснение.
П