Гласуване №14
ЗИД на Закона за енергетиката - второ гласуване - параграф 1 ( става параграф 7)- предложение от Таско Ерменков т.5
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Реплика е. (Реплика от „БСП за България“.) Няма дуплика, а процедура за прекратяване на разискванията. (Смях и оживление.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Добре, колеги, да се ориентираме към гласуване.
Тогава, първо, трябва да гласуваме да влезе чл. 23а в Доклада на Комисията, тъй като тук го няма, но в оДклада за първо четене го е имало.
Гласуваме да влезе в Доклада за второ четене чл. 23а в т. 6 и т. 6 да изглежда така:
„Създават се т. 41а, т. 41б и т. 23а.“
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Точно така.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Гласували 167 народни представители: за 152, против 15, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Господин Добрев, да направим редакционната поправка, да караме вече поред, защото чл. 23а влезе. Да минем към т. 5, където господин Ерменков предложи „лицензианти“ да се замени с „енергийно предприятие“. Дотам, защото в „Държавен вестник“ за енергийно предприятие е дадено определение, че е на основата на издадена лицензия. Така че неговото предложение „получил лицензия“ отпада и остава само „енергийно предприятие“ в т. 5, вместо „лицензианти“.
Моля, гласувайте.
Гласували 160 народни представители: за 143, против 16, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Сега отиваме към т. 6.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: В същия параграф има предложение на народните представители Рамадан Аталай и Бюрхан Абазов, което е за отпадане на чл. 23а. Комисията в Доклада го е подкрепила, но тъй като се прие чл. 23а…
РАМАДАН АТАЛАЙ (ДПС, от място): Отрицателен вот.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Сега ще Ви дам отрицателен вот.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: …за по-голяма яснота предлагам да изгласуваме отделно предложението на Рамадан Аталай и Бюрхан Абазов за отпадане, което в случая залата е подкрепила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Господин Добрев, да направим разделно гласуване.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Госпожо Председател, за да не става объркване, тъй като чл. 23а вече е приет, в този смисъл се губи смисълът да се гласува предложение за отпадане на вече приет от залата текст. Тоест оттеглям предложението си. Тъй като всички останали предложения са подкрепени, нека д