Гласуване №7

1. Контекст от стенограмата

1.В ал. 1 думата „заявленията“ се заменя със „заявления-
декларациите“.
2.В ал. 3 изречение второ се заличава.
3.В ал. 4, т. 3 думата „два“ се заменя с „три“.
4.Алинеи 6, 7 и 8 се изменят така:
„(6) За резултата от проверката по ал. 5 се съставя констативен протокол, който отразява всички установени факти и обстоятелства от проверката и предложение до съответната ЕККТО, за:
1.определяне на вида и категорията на туристическия обект, които са заявени, или които са установени от експертна работна група при проверката на място в обекта, или
2.отказ за определяне на вида и категорията на туристическия обект.
(7)Категоризиращият орган или оправомощено от него длъжностно лице въз основа на предложението на съответната
ЕККТО със заповед определя:
1.вида и категорията на обекта и издава удостоверение за определена категория – в случаите по ал. 6, т. 1 и 2;
2.мотивирано отказва определянето на вида и категорията на туристическия обект – в случаите по ал. 6, т. 3.
(8) Определянето на вида и категорията се извършва в
сроковете по ал. 4.“
5. Създава се нова ал. 9:
„(9) В случаите по чл. 174, ал. 2 срокът за определяне на вида и на категорията на туристическия обект и издаването на удостоверение за определена категория се смята съответно за продължен, но не с повече от сроковете по чл. 174, ал. 3.“
6. Създава се ал. 10:
„(10) В случаите по ал. 9 административният орган уведомява заявителя за удължаването на срока и прилага констативния протокол по чл. 174, ал. 2.“
7. Досегашната ал. 9 става ал. 11 и се изменя така:
„(11) Заповедите по ал. 3 и 7 се изпращат на заявителя и подлежат на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението.“
8. Създава се ал. 12:
„(12) При издаване на заповед за отказ за определяне на вида и категорията на обекта заявителят няма право да подаде ново заявление-декларация по чл. 129 в срок 6 месеца от влизането в сила на заповедта за отказ.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли изказвания?
Заповядайте, имате думата.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Ако няма изказвания, колеги, аз искам да направя едно техническо предложение: вчера Ви съобщих, че Законът е изключително дълъг и имаме на няколко места чисто технически поправки.
Предложението ми за ал. 7 е – ще Ви прочета новия текст:
„(7) Категоризиращият орган или оправомощено от него длъжностно лице въз основа на предложението на съответната
ЕККТО със заповед:
1. определя вида и категорията на обекта и издава удостоверение за определена категория – в случаите по ал. 6, т. 1;
2. мотивирано отказва определянето на вида и категорията на туристическия обект – в случаите по ал. 6, т. 2.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли други изказвания? Няма.
Гласуваме, първо, редакцията, която беше изчетена току-що от господин Кънев за нова редакция на ал. 7.
Моля, гласувайте.
Гласували 111 народни представители: за 111, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на целия § 40, който става § 69 в редакцията на Комисията с приетата вече поправка.
Гласували 104 народни представители: за 104, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 41, който става § 70.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 42, който става § 71.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Има ли изказвания, уважаеми колеги? Няма.
Гласуваме текста на вносителя за § 41, който става § 70, и текста на вносителя за § 42, който става § 71.
Гласували 108 народни представители: за 108, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 43, който става § 72:
„§ 72. В чл. 133 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 3:
а) думите „декларира желанието си да потвърди“ се з