Гласуване №61

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, професор Михайлов.
Има ли следваща реплика? Няма.
Заповядайте за дуплика, доктор Поповски. Няма да се възползвате от това право.
Заявено е изказване от професор Анелия Клисарова.
Заповядайте, професор Клисарова.
АНЕЛИЯ КЛИСАРОВА (БСП за България): Уважаема госпожо Председател, дами и господа народни представители! Искам да върна темата и съвсем ясно и точно да обясня три момента.
Първо, това, което предлагаме, не е да забраним приватизацията на общинските болници. Разбира се, след анализ можем и трябва да кажем кога и как това ще се случи. Абсолютно съм съгласна, че не болницата, сградата, а обемът на дейности в нея може да гарантира качествено здравеопазване на региона, който се нуждае от това здравеопазване.
Въпрос: кой определя нуждите на този регион от какви услуги и в какъв обем са необходими тези услуги, и как се гарантира качеството? За да гарантираме качеството, трябва да има болница, трябва да има инвестиция в тази болница, модерна апаратура и трябва да има медицински и немедицински персонал. Как това се регулира? Може ли само един общински съвет, има ли капацитета да регулира и да направи този анализ?
Давам пример: две съседни болници на малки общини. Единият общински съвет иска едно, другият общински съвет иска друго. Кой е регулаторът на този проблем? И двата общински съвета решават да затворят двете болници. Целият регион тогава остава без болнична помощ. Кой гарантира и кой е регулаторът на тези процеси?
И второто, което трябва много дебело да подчертаем – да, има приватизация, 15 години, както казвате, постприватизационен контрол. Изключително трудно е да накараш новия инвеститор да инвестира в губещи недофинансирани пътеки или дейности, които не са привлекателни за частния сектор.
Затова искам ясно да подчертая: нашето предложение е как ще извършва приватизацията на общинските болници, че тя не може да бъде само с решение на общинския съвет. Нека бъде изработена националната здравна карта, нека тя да бъде обективна и тогава с разрешение на Министерството на здравеопазването тази община след направения анализ иска разрешение за съответната общинска болница и ще се вземе решение как и каква да бъде нейната съдба по-нататък. Благодаря Ви. Мисля, че разбрахте същността на нашето предложение. (Единични ръкопляскания от „БСП за България“.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, професор Клисарова.
Има ли реплики? Няма реплики.
Има ли други изказвания? Няма изказвания.
Закривам разискванията. Пристъпваме към гласуване.
Подлагам на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, № 854-01-15, внесен от Валентина Найденова, Георги Йорданов, Илиян Тимчев и Георги Гьоков на 1 март 2018 г.
Гласували 128 народни представители: за 42, против 61, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Преминаваме към:
ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ.
Законопроектът е внесен от Валентина Александрова Найденова и група народни представители.
Докладът на Комисията по здравеопазване ще бъде представен от господин Борисов. Заповядайте.
ДОКЛАДЧИК БОРИСЛАВ БОРИСОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители!
„ДОКЛАД
за първо гласуване на Комисията по здравеопазването относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, № 854-01-14, внесен от Валентина Александрова Найденова и група народни представители на 1 март 2018 г.
На свое редовно заседание, проведено на 22 март 2018 г., Комисията по здравеопазването разгледа и обсъди Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, № 854-01-14, внесен от Валентина Александрова Найденова и група народни пре