Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

Оттук нататък целият този модел трябва да се пренотифицира отново, тоест който ще е администратор на помощта, трябва да разполага с всички параметри.
Първият и най-важен параметър това е референтната пазарна цена, която КЕВР трябва да определи и на база, на която ще се определя съответно тази премия. Така че, който ще е администратор на помощта, трябва да разполага с всички тези конкретни параметри.
Така че, уважаеми дами и господа, според мен е наложително да бъде налице отлагателен текст в този проект на закон. Радвам се, че това се е възприело като подход, който да дава ясно указание за това, че тази държавна помощ ще се предоставя след нейното нотифициране и одобряване от страна на Европейската комисия.
Втората тема, която смятам, че е много важна в този законопроект, е свързана с обществения доставчик – Националната електрическа копания. Националната електрическа компания е изразила свое становище по отношение на този законопроект. Там това, което касае НЕК, е свързано с преуреждането на договорите с производителите на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници на преференциални цени. Текстът, който е записан към настоящия момент, казва, че от 1 юли НЕК спира да изкупува тази електрическа енергия по преференциални цени, но тук има един нюанс, който искам да споделя с Вас и който да бъде ясно представен на Вашето внимание.
Националната електрическа компания има договори, в които много ясно е посочено в кои случаи НЕК е в неизпълнение. Един от тези случай е, ако той спре да изкупува тази електрическа енергия по преференциални цени. Опасявам се, че ако текстът в Законопроекта не бъде по-категоричен, тоест да стане ясно, че от определена дата тези договори се прекратяват във връзка с либерализацията, то това би създало предпоставки НЕК да бъде обект на съответни арбитражни и съдебни дела – нещо, което смятам, че никой от нас не иска да се случи. Така че, аз мисля, че тук също може да се помисли в тази посока. Радвам се, че ще има работна група между първо и второ четене. Министерството ще участва активно, разбира се, в тази работна група, за да можем да доусъвършенстваме текстовете и да продължим напред. Благодаря Ви, за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, министър Петкова.
Има ли други изказвания? Няма.
Прекратявам разискванията, пристъпваме към гласуване.
Гласуваме Законопроект за допълнение на Закона за енергетиката, № 854-01-17, внесен от Искрен Веселинов и група народни представители на 8 март 2018 г.
Гласували 132 народни представители: за 121, против 11, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Пристъпваме към гласуване на втория Законопроект за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, № 854-01-19, внесен от народните представители Делян Добрев, Валентин Николов и Александър Ненков на 27 март 2018 г.
Гласували 142 народни представители: за 103, против 1, въздържали се 38.
Предложението е прието.
Продължаваме със следващата точка от дневния ред:
ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ. Вносители са Валентина Найденова, Георги Йорданов, Илиян Тимчев и Георги Гьоков на 1 март 2018 г.
Моля, заповядайте, господин Кънев.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ:
„ДОКЛАД
по Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, № 854-01-15, внесен от Валентина Найденова и група народни представители на 1 март 2018 г.
Комисията по икономическа политика и туризъм на свое заседание, проведено на 14 март 2018 г., разгледа и обсъди Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, № 854-01-15, внесен от Валентина Найденова и група народни представители.
На заседанието присъстваха: от Министерство на икономиката – Валентин Груев – директор на Дирек