Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Изказвания? Няма изказвания.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за наименованието на Закона.
Гласували 117 народни представители: за 78, против 34, въздържали се 5.
Предложението се приема.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф единствен.
По текста на вносителя има предложение от народния представител Филип Попов и група народни представители:
Параграф единствен – отпада.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за параграф единствен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря, госпожо Александрова.
Изказвания?
Господин Попов, заповядайте.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП за България): Благодаря, уважаеми господин Председател.
Уважаеми народни представители! Между първо и второ четене сме направили предложение за отпадане на така предложеното изменение. И до днес недоумяваме, всъщност разбираме, но недоумяваме защо управляващото мнозинство прави това предложение, когато Специализираната прокуратура образува досъдебно производство? Очевидно не, за да се направи процедурата по-бърза и по-ефективна, защото и сега в настоящите текстове на Закона за обществените поръчки има възможност при форсмажор да се мине по тази бърза процедура. Правите това, за да няма прозрачност, за да не може да се сравнят офертите за поддръжка на оградата, за да може да се прикрият далаверите, които са били направени по строежа на оградата, а и да се про