Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря.
Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за наименованието на Раздел I, който се подкрепя от Комисията.
Гласували 98 народни представители: за 95, против няма, въздържали се 3.
Предложението се приема.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 1.
По чл. 2 има предложение от народните представители Цветан Цветанов и Димитър Лазаров.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 2:
„Чл. 2. (1) Изпиране на пари по смисъла на този Закон, когато е извършено умишлено, е:
1. преобразуването или прехвърлянето на имущество със знанието, че това имущество е придобито от престъпна дейност или от акт на участие в такава дейност, за да бъде укрит или прикрит незаконният произход на имуществото, или за да се подпомогне лице, което участва в извършването на такова действие, с цел да се избегнат правните последици от деянието на това лице;
2. укриването или прикриването на естеството, източника, местонахождението, разположението, движението, правата по отношение на или собствеността върху имущество, със знанието, че това имущество е придобито от престъпна дейност или от акт на участие в такава дейност;
3. придобиването, владението, държането или използването на имущество със знание към момента на получаването, че е придобито от престъпна дейност или от акт на участие в такава дейност;
4. участието в което и да е от действията по т. 1 – 3, сдружаването с цел извършване на такова действие, опитът за извършване на такова действие, както и подпомагането, подбуждането, улесняването или даването на съвети при извършването на такова действие, или неговото прикриване.
(2) Изпиране на пари е налице и когато дейността, от която е придобито имуществото по ал. 1, е извършена в друга държава членка или в трета държава и не попада под юрисдикцията на Република България.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря, господин Цветанов.
Изказвания? Няма.
Ще подложа на гласуване два текста. Първият текст е текстът на вносителя за чл. 1, който се подкрепя от Комисията. Вторият текст – редакцията, която Комисията предлага на текста на чл. 2.
Гласували 94 народни представители: за 87, против няма, въздържали се 7.
Предложенията се приемат.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 3, като в т. 7 думите „Глава първа, Раздел I“ се заменят с „Раздел II от тази глава“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕМИЛ ХРИСТОВ: Благодаря.
Изказвания?
Заповядайте, господин Иванов.
ИВАН ВАЛЕНТИНОВ ИВАНОВ (БСП за България): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Да, действително борбата срещу изпирането на пари е ангажимент и на българската държава, а не само на нашите европейски партньори.
Още когато обсъждахме този Законопроект на второ четене ни беше обяснено, че това е транспониране на европейска директива. Знаете, че европейските директиви в голямата си част се транспонират по вид и начин, по който те трябва да отговарят на нашето законодателство, така че не трябва буквално да бъдат прехвърляни и превеждани, понякога с изключително лош превод.
В чл. 3 специално аз очаквах и работната група да намери вариант, в който да се намали административната тежест именно върху тези обекти, които по-нататък ще бъдат описани в чл. 4, които трябва да събират съответната информация, да извършват тези действия по мерките за превенция за използване в една система, както