Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

) Когато няма влязъл в сила международен договор за защита на класифицирана информация с друга държава или международна организация, Република България предоставя или обменя класифицирана информация с тях само в случаи, свързани със защита на националната й сигурност.
(4) Алинея 3 се прилага за класифицирана информация на Република България с ниво на класификация за сигурност „За служебно ползване“, „Поверително“ и „Секретно“.
(5) Алинея 3 не се прилага спрямо чуждестранна класифицирана информация, предоставена на Република България от друга държава или международна организация.
(6) Предоставянето или обменът по ал. 3 се извършва само при наличие на предварително писмено уверение от съответната държава или международна организация, че законодателството и изградената система за защита на класифицирана информация осигуряват на предоставяната класифицирана информация същата или по-висока степен на защита от предвидената в този закон, включително и съответната отговорност при нарушаване на правилата за нейната защита.
(7) Писменото уверение по ал. 6 се предоставя от съответния компетентен орган по сигурността на другата държава или международната организация.
§ 2. В чл. 114 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1
2. Създават се ал. 2 – 3:
„(2) Решението за предоставяне или обмен на класифицирана информация по чл. 113, ал. 3 се взема от ДКСИ за всеки конкретен случай въз основа на предварително писмено мотивирано становище от организационната единица, която предоставя информацията.
(3) В мотивираното становище по ал. 2 задължително се посочва държавата или международната организация, на която се налага предоставяне на класифицирана информация, необходимостта и конкретните интереси, свързани с националната сигурност, които се налага да бъдат защитени, както и нивото на класификация за сигурност на информацията.“
„Заключителни разпоредби“.
Госпожо Председател, в Доклада е написано „Заключителни разпоредби“, но разпоредбата е една – това е техническа корекция, редно е да бъде „Заключителна разпоредба“.
„Заключителна разпоредба
§ 3. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Откривам разискванията.
Има ли изказвания?
Заповядайте, господин Велков, за изказване.
СЛАВЧО ВЕЛКОВ (БСП за България): Благодаря.
Извинявам се, но не чух добре това, което предложи господин Лазаров. Доколкото схванах, смисълът беше от множествено число „Заключителни разпоредби“ да бъде „Заключителна разпоредба“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Разпоредба, защото е една.
Има ли други изказвания?
Реплики към изказването на господин Велков очевидно нямаше.
Други изказвания? Не виждам.
Пристъпваме към гласуване на параграфите, които бяха изчетени, промяната „Заключителна разпоредба“ и наименованието на Закона.
Гласували 118 народни представители: за 117, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред:
ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА СЕЛСКОСТОПАНСКАТА АКАДЕМИЯ.
Доклад на Комисията по земеделието и храните – заповядайте, госпожо Димова.
ДОКЛАДЧИК ИРЕНА ДИМОВА: Уважаема госпожо Председател, моля процедура за допуск на професор Васил Николов – председател на Селскостопанската академия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Гласуваме направеното предложение за допуск.
Гласували 104 народни представители: за 101, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Моля, квесторите, поканете професор Николов в залата.
Продължете, госпожо Димова, с представяне на Доклада.
ДОКЛАДЧИК ИРЕНА ДИМОВА:
„ДОКЛАД
на Комисията по земеделието и храните относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Селскостопанската академия, № 801-01-6, внесен от Министерския съвет на 23 януари 2018 г.
Комисията по земеделието