Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

Във всички случаи това ще допринесе за повишаване на нивото на защита на класифицираната информация.
Същевременно ще кажа, уважаеми колеги, по отношение на мотивите, които започват с констатацията, че Законът съществува от 2002 г., но аз обръщам внимание на нещо друго – вътре изрично е записано следното: „като същият Закон урежда обществените отношения, свързани със създаването, обработването и съхраняването на класифицирана информация, както и условията и реда за предоставяне на достъп до нея“.
В тази връзка, уважаеми колеги, когато ние с предложение за изменение на Закона уреждаме отношенията с други държави по отношение на предоставянето и ползването на такава информация, би трябвало да погледнем и в системата за съхранение на тази информация, която сме създали вътре у нас, и да се сетим за онези, които са отговорни за опазването на класифицираната информация и определянето на достъпа до нея.
Ще цитирам древноримската сентенция: „А кой ще ни пази от пазачите?“
Във връзка с установеното и изнесено от Специализираната прокуратура на Република България, че в нощното шкафче на един общински кмет – кмета на град Септември, беше намерена такава информация – информационен материал на Държавната агенция „Национална сигурност“, която той съхранява, забележете, в продължение на повече от две години и половина! И след като е в нощното шкафче, би трябвало да се предположи – нещо в духа на вчерашните изказвания на колегите – че той очевидно има богат душевен мир, че е почитател на литературата и това се е превърнало в настолно четиво.
Затова днес ние с господин Филип Попов и още един колега чакаме съгласието и внасяме искане към председателя на Комисията – господин Лазаров, за изслушване на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ за това как такъв материал, което представлява такава информация и би трябвало да се съхранява в духа и изискванията на Закона, се озовава в нощното шкафче на един кмет? И ще разширим въпроса – дали тази информация е била предназначена само и единствено за този кмет или за всички останали в областта? Това е чувствителна информация, касаеща изборите в един определен период.
Нека да бъдем точни и ясни. След като променяме Закона, ние ще гласуваме за приемането на тази промяна и аз призовавам моите колеги, но в същото време няма да си затваряме очите пред каквито и да е фактически опити за нарушение на същия този Закон, чиито изменения ще приемем. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, уважаеми господин Велков.
Има ли реплики към неговото изказване? Няма.
Други изказвания? Няма.
Пристъпваме към гласуване.
Гласуваме на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита на класифицираната информация. Вносители са Димитър Лазаров и група народни представители, внесен е на 15 декември 2017 г.
Гласували 126 народни представители: за 126, против и въздържали се няма.
Предложението е прието, с което и Законопроектът е приет на първо четене.
Заповядайте за процедура, господин Лазаров.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: Уважаема госпожо Председател, дотолкова доколкото Законът е консенсусен – видно от изказванията на колегите от БСП, колегите от другите парламентарни групи са и вносители на Законопроекта, нямаше предложения за изменения между първо и второ четене, моля на основание чл. 80, ал. 2 от Правилника да подложите на гласуване приемане на Закона на второ четене.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИГЯР ДЖАФЕР: Благодаря Ви, господин Лазаров.
Гласуваме предложението съгласно чл. 80, ал. 2 за подлагане на второ гласуване – гласуваме процедурата.
Гласували 119 народни представители: за 119, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: „Закон за изменение и допълнение на Закона за защита на класифицираната информация (обн., ДВ, бр. …)
§ 1. В чл. 113 се създават алине