Гласуване №3
ЗИД на Кодекса на труда - второ четене - параграф 2 - отпада
1. Контекст от стенограмата
От Националния статистически институт е постъпила „Информация за бизнес климата в промишлеността, строителството, търговията и услугите през юни 2015 г., общ индекс на цени на производител в промишлеността и индекси на цени на производител на вътрешния пазар за май 2015 г.” Материалите са на разположение на народните представители в Библиотеката на Народното събрание.
Преминаваме към първата ни точка за днес:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА КОДЕКСА НА ТРУДА.
Доклад за второ четене на Комисията по труда, социалната и демографската политика по Общия законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда. В пленарното заседание от 24 юни 2015 г. гласувахме наименованието, § 1 и започнаха изказвания по § 2 за второ гласуване. Не е приключил дебатът по § 2.
Припомням народните представители, които са взели отношение по този параграф, от което следва, че днес не могат да направят заявка за изказвания по него – господин Байрактаров, господин Кънев, господин Гьоков и господин Славов.
Господин Адемов, заповядайте.
Има ли народни представители, които желаят да вземат отношение по § 2?
Припомням – по вносител, става дума за предложението в чл. 62, ал. 3 думата „тридневен” да се замени със „седемдневен”. Това е срокът, в който договорите следва да бъдат оповестявани в РУСО, съответно в НОИ.
Има ли изказвания, колеги? Няма.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Предложението на народните представители Ралица Тодорова, Клавдия Ганчева, Галя Захариева, Валентин Василев, Димитър Гечев и Руслан Тошев за отпадане на § 2 по вносител е подкрепено от Комисията.
Затова поставям на гласуване предложението на Комисията за отхвърляне на § 2 по вносител. (Оживление, шум и реплики.)
Не разбирам какво става вляво – в режим на гласуване сме. (Оживление, шум и реплики.)
Колеги, гласуваме предложението на Комисията за отхвърляне на този параграф, в който остава старото положение, след като отпадне текстът на вносителя и срокът за обявяване на договорите остава тридневен, а не както е по предложението на вносителя – седемдневен.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): Не мога да гласувам!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Момент, има проблеми с пултовете.
Господин Иванов, Вие така го блъскате, че няма начин да Ви се отбележи гласът. Ами малко по-деликатно! Успяхте ли да гласувате?
Гласували 153 народни представители: за 71, против 46, въздържали се 36.
Предложението не е прието. (Силен шум в залата.)
Прегласуване – госпожа Ангелова. (Уточнение от народния представител Светлана Ангелова встрани от микрофоните. Председателят Цецка Цачева се обръща към нея.)
Нашето предложение е да остане старият срок. Аз прочетох коректно – народните представители Ралица Тодорова, Клавдия Ганчева, Галя Захариева, Валентин Василев, Димитър Гечев и Руслан Тошев предлагат да отпадне § 2, а § 2 по вносител предвижда думата „тридневен” да се замени със „седемдневен”. Това предложение на групата народни представители от ГЕРБ е подкрепено в Комисията, което означава, че, отпадайки текста на вносителя, остава старото положение и срокът остава тридневен.
И Вие искате прегласуване.
СВЕТЛАНА АНГЕЛОВА (ГЕРБ): Искам прегласуване, защото не можах да гласувам.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Добре.
Прегласуване, колеги. (Оживление, шум и реплики в ГЕРБ.)
Гласували 161 народни представители: за 10