Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Тошев.
РУСЛАН ТОШЕВ (ГЕРБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! С предложението за създаване на новия чл. 128б се вменява задължение на работодателя да води трудово досие на работника или служителя. Бих искал да подчертая, че и в момента повечето работодатели водят такова досие. Така се постига повече прегледност и по-лесно се осъществява задължението на работодателя да предоставя на работника или служителя документи от досието по негово писмено желание.
Във варианта, който се предлага на вниманието на народните представители, се дава свобода на работодателя какви точно документи да съдържа това досие. Всъщност то се създава за улесняване на работата на работодателя както с работника или служителя, така и с контролните органи. Улеснението е и за служителя, и за възможността за получаване на копие от документите, които се съхраняват.
Тук, освен заповедта за възникване на трудовото правоотношение, е редно да попаднат свидетелство – медицинското свидетелство за постъпване на работа, което се издава, уведомлението по чл. 62, ал. 3 на НАП, инструктажът, направен на работника или служителя, и така нататък.
Безспорно обаче в това досие трябва да са налични и всички допълнителни споразумения, с които съществуващото трудово правоотношение се изменя – промяна в трудовото възнаграждение, промяна в длъжностната характеристика, временно изпълнение на задълженията на друг служител, временна промяна на работното място и други.
С оглед на тези аргументи е моето предложение към „възникване, съществуване и прекратяване” да се добави и „изменение”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Всъщност Комисията е подкрепила това Ваше предложение.
РУСЛАН ТОШЕВ: Да, да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Реплики? Няма.
Има ли други изказвания? Също няма.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на редактирания от Комисията текст на вносителя за § 4, който по доклада на Комисията става § 3.
Гласували 100 народни представители: за 99, против 1, въздържали се няма.
Текстът на Комисията за § 3 по доклада й е приет.
ДОКЛАДЧИК ХАСАН АДЕМОВ: Предложение от народните представители Ралица Тодорова, Клавдия Ганчева, Галя Захариева, Валентин Василев, Димитър Гечев, Руслан Тошев:
„Създава се нов § 5:
„§ 5. В чл. 136а, ал. 1 изречение второ се заличава.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, госпожо Захариева.
ГАЛЯ ЗАХАРИЕВА (ГЕРБ): Благодаря, господин Председател.
Уважаеми колеги, излизам пред Вас, за да коментирам едно предложение, което в Комисията не намери подкрепа, според мен не защото не е коректно, а по-скоро от редица неразбирания и различното говорене по посока дали някои разпоредби трябва да бъдат направени към малките, към микропредприятията, към големите и така нататък.
Член 136а, към който има отношение настоящият параграф, касае удължаването на работното време. Нашето предложение – на мен и моите колеги, беше от ал. 1 в този член да отпадне изречение второ, което касае само един уведомителен режим. Всички останали текстове в този член 136а, които уреждат начина, по който работодателят има право да стигне до удължаване на работното време, се запазват.
Молбата ми е