Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Жаблянов, обръщам Ви внимание за аналогии и квалификации, които правите в залата.
Дебатът е закрит с решение на Народното събрание.
Предстои гласуване.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Румен Христов за § 3, което Комисията не подкрепя.
Гласували 133 народни представители: за 25, против 47, въздържали се 61.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народния представител Димитър Байрактаров. Комисията не го подкрепя.
Гласували 133 народни представители: за 44, против 43, въздържали се 46.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Байрактаров.
ДИМИТЪР БАЙРАКТАРОВ (ПФ): Благодаря, госпожо Председател.
Искам прегласуване, тъй като мисля, че голяма част от колегите – вижда се, че сега влиза и господин Миков, не успяха да гласуват.
Нещо повече, самият дебат показа, че така направеният текст поражда много казуси. Това предложение, което сме направили, лишава възможността от хипотези и най-важното – прави текста наистина работещ, а философията му да може да бъде приложена.
Искам прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
Гласували 139 народни представители: за 46, против 52, въздържали се 41.
Предложението не е прието.
По предложение за редакция на § 2 за създаването на чл. 114а има настъпили редакционни предложения в залата на господин Янаки Стоилов.
По реда на предлагането им.
В чл. 114а, ал. 1 господин Стоилов предлага вместо текста „за един ден” да бъде „не по-малко от 5 работни дни”.
Гласуваме това предложение на господин Янаки Стоилов.
Гласували 137 народни представители: за 21, против 83, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Следващото предложение на господин Стоилов е: в ал. 2 вместо „90 дни” да бъде „45 дни”.
Гласуваме това предложение.
Гласували 135 народни представители: за 25, против 78, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
Следващото предложение на господин Стоилов е: навсякъде в наименованието на чл. 114а и съответните му алинеи, където има „трудов договор”, „трудов” да отпадне и съответно „Договор” да стане с главна буква.
Гласуваме предложението за отпадане на понятието „трудов”.
Гласували 131 народни представители: за 19, против 78, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Последното предложение на господин Стоилов е: в ал. 1 след „работа за един ден” да се сложи точка и да отпадне текстът „като това време не се признава за трудов стаж”.
От аргумент за противното – това е предложението на господин Байрактаров, който предложи и не се прие „се признава”.
Гласуваме предложението на господин Янаки Стоилов за отпадане на текста „като това време не се признава за трудов стаж”.
Гласували 139 народни представители: за 37, против 80, въздържали се 22.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на Комисията за наименованието на чл. 114а и редакцията му по доклада на Комисията.
Гласували 137 народни представители: за 118, против 15, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Параграф 4.
ДОКЛАДЧИК ХАСАН АДЕМОВ: По следващия параграф има предложение от народния представител Руслан Тошев, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 4, който става § 3:
„§ 3. Създава се чл. 128б:
„Задължение на работодателя да води трудово досие на работника или служителя
Чл. 128б. (1) Работодателят е длъжен да води трудово досие на всеки работник или служител.
(2) Трудовото досие на работника или служителя се създава при постъпване на работа и в него се съхраняват документите във връзка с възникването, съществуването, изменението и прекратяването на