Гласуване №6
ЗИД на Гражданския процесуален кодекс - второ четене - предложение предложение от Мая Манолова, Чавдар Георгиев, Иван Иванов, Филип Попов и Кирчо Карагьозов за нов параграф 2
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаема госпожо Манолова.
Други изказвания?
Заповядайте, господин Георгиев.
ЧАВДАР ГЕОРГИЕВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Защо предлаганите изменения на чл. 47 от колегата Славов са аналогични на предложенията, които с колегите Мая Манолова, Иван Иванов, Филип Попов и Кирчо Карагьозов сме направили? Защото, колеги, всяко производство започва с някакво съобщение до ответната страна. И когато Вие нямате съобщение и не знаете, че срещу Вас се води каквото и да е производство, Вие губите възможността да защитите правата си.
Аз не разбирам Вашето упорство да променим този текст, който не дава възможност на хората да защитят правата си. Ще Ви кажа парадоксален пример. Имах приятел, който пет години, след като си купил жилището, някой друг му направи запор, по-точно възбрана, и то срещу иск към трето лице. Абсурдно! Това стана възможно само и само защото не беше призован, не му беше съобщено. А защо това се получава така? Защото, колеги, частните съдебни изпълнители използват главно куриерската служба. Минава пощаджията, не намира никой, пуска Ви едно съобщение. Дори и да сте отсъствали в момента, ако не успеете да отидете в тридневен срок, те го оформят като не намерил съответното лице на адреса и Вие горите. Буквално горите. Никакъв шанс няма да защитите своята собственост и своите права. Наистина не разбирам упорството, което се проявява тук, в тази зала, ние да въведем малко справедливост в процеса и да избегнем тази възможност да се злоупотребява с начина на съобщаване.
Затова, много Ви моля, вникнете в съдържанието. Аз не се противопоставям тук политически, не давам оценките кой е виновен, но вникнете в съдържанието на тази правна норма. Тя дава възможности на двете страни да защитават правата си и препятства възможността едната страна да спекулира със своето положение в процеса и да лиши другата страна да защити правата си. Затова иде реч. Затова, много Ви моля, нека да подкрепим и предложението на колегата Славов, и нашето предложение, и те да станат факт. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Георгиев.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Също няма.
Преминаваме към гласуване на направените предложения.
Първо, гласуваме предложението на народните представители Петър Славов и Димитър Делчев.
Комисията не ги подкрепя.
Моля, гласувайте.
Гласували 106 народни представители: за 40, против 2, въздържали се 64.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на народните представители Мая Манолова, Чавдар Георгиев, Иван Иванов, Филип Попов и Кирчо Карагьозов.
Комисията не ги подкрепя.
Моля, гласувайте.
Гласували 107 народни представители: за 39, против 43, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Прегласуване – заповядайте, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (БСП ЛБ): Уважаеми колеги, уважаеми господин Председател, искам процедура за прегласуване, защото очевидно част от народните представители не са разбрали какво се гласува, включително и колегите от Реформаторския блок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Смисълът на процедурата по прегласуване не е такъв.
МАЯ МАНОЛОВА: Моля Ви, господин Председател.
Предложението ни е същото като това на Реформаторския блок, по-точно това на Реформаторския блок е същото като нашето, но и двете са достатъчно справедливи. Искам да попитам и да Ви призова, уважаеми колеги, в един хубав момент всеки един от Вас може да се окаже в ситуация, в която частният съдебен изпълнител чрез неговите служители е минал през Вашия адрес, отбелязал е с двама други негови служители, че не Ви е намерил, и по този начин срещу Вас е започнало производство по събиране на сум