Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

И в това, което предлага д-р Адемов, и в това, което предлагат докторите Павлов и Шишков, тоест едното свързано с възможност безработни хора от семейството да се осигуряват с някакъв процент и идеята за това, че държавата осигурява единствено и само по социални причини, а не по други, защото част от доходите за хората, за които говорят господата Павлов и Шишков, са примерно по 2 хил. лв. – директор на дирекция в Министерството, което имам честта на ръководя, получава горе-долу толкова. Тоест няма причина ние да продължаваме да считаме, че тези хора не трябва да се осигуряват. Тези две неща са свързани. Възможността реално социално слаби, търсещи работа обаче, по ясен критерий, тук не говорим за тези, дето живеят, за да получават социални помощи, така се раждат и така умират, а е свързан с възможността да се освободи държавен разход, бюджетен разход върху държавни служители и други категории с високи доходи и той да бъде прехвърлен върху реално нуждаещи се.
Моята молба е това да бъде част от допълнителен разговор въобще за здравното осигуряване, свързан и с надзора, както се разбрахме, и със статута на служителите в Касата, и с правомощията, които да имат тези служители, защото тук има числови промени. Вие казвате: „Това, което дава националната статистика”. Аз имам последните разчети на НАП, които гласят различни цифри. Миналата година и двете агенции предадоха още по-различни цифри, тоест правим точния разчет с абсолютното разбиране, че и Вашето предложение, и предложенията на Шишков и Павлов, и това, което господин Байрактаров каза, са смислени неща. Нека и аз имам този ангажимент за такава начална работна група веднага след приемането в какъвто и да било вид на този Закон и да внесем заедно, без разговор дали сме от тези, или от онези, защото това са разумни предложения. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване на § 10.
Първо ще подложа на гласуване предложението на народните представители Георги Кючуков и група народни представители, което Комисията не подкрепя.
Гласували 116 народни представители: за 26, против 57, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Предложението на народните представители Тунчер Кърджалиев, Хасан Адемов и Джевдет Чакъров ще го подложа на гласуване с направената редакционна поправка в т. 9, след „държавния бюджет” вместо текста е „осигурява се за сметка на държавния бюджет” да се запише текстът, „ако не са осигурени на друго основание”.
Гласуваме предложението на народните представители Кърджалиев, Адемов и Чакъров с направената от господин Адемов в залата поправка. Като цяло този текст не се подкрепя от Комисията.
Гласували 118 народни представители: за 27, против 45, въздържали се 46.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народния представител ЕМИЛ РАЙНОВ и група народни представители. Комисията не го подкрепя.
Гласуваме.
Гласували 120 народни представители: за 28, против 62, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на Валентин Павлов и Димитър Шишков. Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 125 народни представители: за 34, против 18, въздържали се 73.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията в подкрепа текста на вносителя за § 10.
Гласуваме § 10 по вносител.
Гласували 125 народни представители: за 96, против 23, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Господин Търновалийски – отрицателен вот.
ГЕОРГИ ТЪРНОВАЛИЙСКИ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, господин Министър, колеги! Гласувах против § 10, защото не съм съгласен да давам индулгенции на държавата тя да бъде неизряден платец като с