Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

Нещо повече, това, което убягва от изказванията на преждеговорившите, е, че този текст, уважаеми колеги, е в пряка връзка и кореспонденция с измененията, които предстоят и са приети от Комисията по здравеопазването в чл. 35 на Закона за здравното осигуряване, и по-точно в § 9.
Уважаеми колеги, ако ние днес не приемем този текст, който се предлага като редакция от Комисията по здравеопазването, това означава, първо, че не сме честни спрямо българските пациенти, защото един закон не урежда само обществени отношения, той трябва да гарантира и равнопоставеност. Равнопоставеност!
Не е вярно това, че липсват критериите. Най-малко, българските лекари прекрасно знаят, че голяма част от тези критерии са заложени в националните рамкови договори. Така че и те са налице. Това са критериите за качество на оказване на медицинската услуга.
Подкрепяйки този текст на Комисията, ние, уважаеми колеги, ще дадем възможност на повече от 2 милиона български пациенти да имат възможността със следващия § 9 да осъществяват пряк контрол. През изминалите месеци бяхме свидетели на много медийни репортажи, в които се виждаше, че се отчитат дейности, които практически никога не са били извършвани. Нещо повече, едно от основанията за подаване на жалба на пациентите е дори наличието на нерегламентирани плащания – нещо, срещу което тук имаше пълен и единодушен консенсус, че ние трябва да се борим срещу нерегламентираните плащания.
Естествено, отказът от издаването на медицинската документация, от известно време тече и една друга сериозна гражданска дискусия по отношение информирания избор за прилагане на ваксините. Оказва се, че и там има огромни пропуски, свързани с липсата на издаване на медицинска документация.
Така че аз Ви призовавам, колеги, да подкрепим редакцията на Комисията. Тя е прецизирана и, пак повтарям, кореспондира с текстовете на § 9 и измененията на чл. 35 от Закона за здравното осигуряване, с което ще дадем възможност българският гражданин да осъществява пряк контрол върху извършването на медицинските дейности и разхода на средства за това. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря, господин Байрактаров.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Не виждам.
Преминаваме към гласуване на § 7.
Първото предложение е на народния представител Красимир Петров и Руслан Тошев. Комисията не подкрепя предложението.
Моля, гласувайте.
Гласували 91 народни представители: за 8, против 27, въздържали се 56.
Предложението не е прието.
Предложенията на народните представители Тунчер Кърджалиев, Хасан Адемов и Джевдет Чакъров са подкрепени от Комисията.
Гласуваме предложението на Димитър Шишков и Валентин Павлов, неподкрепено от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 107 народни представители: за 11, против 34, въздържали се 62.
Предложението не е прието.
Преди да гласуваме редакцията на § 7, от д-р Райнов е направено предложение в чл. 4а – думите „медицински продукти” да се заменят с „лекарствени продукти”.
Гласуваме тази замяна.
Гласували 111 народни представители: за 109, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Сега гласуваме окончателната редакция на § 7 с току-що направената промяна на „медицински” с „лекарствени” продукти.
Гласуваме § 7 по Комисия.
Гласували 111 народни представители: за 109, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ДАРИТКОВА: По § 8 има предложение на народните представители Тунчер Кърджалиев, Хасан Адемов и Джевдет Чакъров – § 8 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Емил Райнов и група народни представители – § 8 отпада.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИ