Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Запознати сме с Проекта на решение и приложенията към него от доклада на Комисията.
Първо ще подложа на гласуване редакционното изменение, което предлага господин Емил Димитров, в диспозитива на Решението – І, т. 1 вместо „Предложение за кандидат за управител на Българската народна банка се прави от парламентарните групи или от народни представители, нечленуващи в парламентарна група” да се приеме следната редакция: „Предложение за кандидат за управител на Българската народна банка се прави от народен представител, група народни представители или парламентарните групи”.
Така ли е, господин Димитров? Чета го едно към едно от текста, който сте ми предоставили.
Гласуваме редакционното предложение на господин Емил Димитров.
Гласували 148 народни представители: за 65, против 28, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Байрактаров.
ДИМИТЪР БАЙРАКТАРОВ (ПФ): Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, госпожо Председател, искам прегласуване, тъй като по време на гласуването се виждаше и беше явно, че влизат доста колеги.
Между другото аз останах с впечатлението, че голяма част всъщност не разбрахте, че предложенията, които направи колегата Емил Димитров... (Възгласи: „Еее!”от ГЕРБ.) Тези, които са разбрали, се радвам, че са разбрали, затова са подкрепили предложението. Както виждате, няколко гласа са необходими. Това предложение е изключително конструктивно, работещо и в крайна сметка става въпрос за избор на шеф на БНБ. Този избор не се прави всеки ден, прави се един път на пет години.
Колеги, призовавам Ви, да подкрепите предложенията на колегата Емил Димитров, защото те са конструктивни, работещи и в полза на българската банкова система. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 154 народни представители: за 77, против 31, въздържали се 46. Паритет! (Шум, оживление и реплики.)
Предложението не е прието.
Следващото предложение на господин Емил Димитров е в І, т. 2: „към предложенията на кандидатите се прилагат следните документи”. В Проекта на решение има изброени пет подточки – от буква „а” до буква „д” включително. Той предлага нова буква „е” със следната редакция: „кандидатите разработват писмено и внасят до Комисията по бюджет и финанси на Народното събрание в 7-дневен срок от изтичане на срока по т. 1 собствена концепция за развитие и управление на Българската народна банка, включваща и стратегически цели и приоритети за следващите шест години, и програма за изпълнение на поставените управленчески цели, както и мотивирана концепция за развитието на банковия сектор”.
Три неща иска господин Димитров: концепция за развитие и управление, програма за изпълнение на поставените управленчески цели и мотивирана концепция за развитие на банковия сектор.
Гласуваме предложението на господин Димитров.
Гласували 153 народни представители: за 74, против 30, въздържали се 49.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Байрактаров.
ДИМИТЪР БАЙРАКТАРОВ (ПФ): Благодаря, госпожо Председател!
Колеги, както видяхте на предходното гласуване, малко усилие – един глас не достигна, за да приемем нещо работещо. В случая става въпрос също за един работещ механизъм. Просто Ви моля наистина да подходим отговорно. Не можем да избираме гуверньор на БНБ и той да не е представил концепция какво смята да прави с БНБ. На каква основа тогава ще избираме този гуверньор, след като той няма представена концепция? Дори госпожа Менда Стоянова се ядоса по въпроса. Така че нека да се направи. (Реплика на народния представител Менда Стоянова.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
Гласували 164 народни представители: за 78, против 35, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване Проекта на решение ведно с двете предложения към него в редакцията по доклада на Комисията.