Гласуване №12
ЗИД на Закона за здравното осигураване - второ четене - наименование
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
Гласували 115 народни представители: за 61, против 1, въздържат се 53.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващата точка от седмичната програма:
ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРОМЯНА В СЪСТАВА НА ВРЕМЕННАТА КОМИСИЯ ЗА ОБСЪЖДАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Вносител – Волен Сидеров .
Не виждам представител от групата на „Атака”.
Ще Ви прочета проекта:
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за промяна в състава на Временната комисия за обсъждане на Законопроекта за изменение и допълнение на Конституцията на Република България
Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията на Република България и чл. 35, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
РЕШИ:
Освобождава Явор Божилов Нотев като член на Временната комисия за обсъждане на Законопроекта за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.”
Няма представени мотиви към Проекта на решение.
Информирам народните представители, че Решението за създаване на Временна комисия за обсъждане на Законопроекта за изменение и допълнение на Конституцията на Република България е обнародвано в бр. 40 на „Държавен вестник”, където господин Явор Нотев беше избран за член на Комисията с наше решение.
Господин Волен Сидеров като председател на парламентарната група предлага освобождаването на господин Нотев като член на тази Комисия.
Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване Проекта на решение, с който току-що Ви запознах.
Гласували 88 народни представители: за 61, против 5, въздържали се 22.
Предложението не е прието – кворумът е от 65 гласа.
Следващата точка от седмичната ни програма е:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ.
Вносител е Министерският съвет. Приет на първо гласуване на 19 март 2015 г.
С доклада за второ четене ще ни запознае госпожа Дариткова – председателят на Комисията.
Моля, поканете министър Москов.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ДАРИТКОВА: Уважаема госпожо Председател, наистина моля за извинение. Екипът на Министерството беше тук, но непредвидимостта на блицконтрола направи така, че те да отидат в Министерството и сега са на път. Очакваме ги всеки момент.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Очакваме ги всеки момент. Така че Вие започнете с доклада и дебатите по него.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ДАРИТКОВА: Доклад за второ гласуване относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, № 502-01-13, внесен от Министерския съвет на 2 февруари 2015 г., приет на първо гласуване на 19 март 2015 г.
„Закон за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме текста на вносителя за наименование на Закона, който се подкрепя от Комисията.
Гласували 78 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 3.
Текстът на вносителя за наименование на Закона е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ДАРИТКОВА: По § 1 има предложение от народните представители Тунчер Кърджалиев, Хасан Адемов и Джевдет Чакъров § 1 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Има предложение от народния представител Емил Райнов и група народни представители § 1 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Гьоков.
ГЕОРГИ ГЬОКОВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! С това предложение се предлага Националната здравноосигурителна каса вече да закупува, а не да заплаща медицинските услуги. Нашето предложение, направено по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, е противно на това – да отпадне § 1. Впрочем не само § 1, но и в редица още други места в предлагания Законопроект се правят предложения навсякъде думата „заплащане” да се замени със „закупуване” по отношение на Здравната каса. Аз, пък и цялата ни парламентарна група няма как да подкрепим подобно предложение, защото това противоречи на философията и