Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря, госпожо Александрова.
Заповядайте за процедура, господин Ненков.
АЛЕКСАНДЪР НЕНКОВ (ГЕРБ): Благодаря, господин Председател.
Правя процедурно предложение, тъй като преди малко бяха изпуснати двама експерти за допуск в залата. Те са Стоянка Илова и директорът на Дирекция за национален и строителен контрол – Милка Гечева. Моля да бъдат допуснати в залата по време на обсъждането на двата законопроекта.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Режим на гласуване за допуск до залата.
Гласували 70 народни представители: за 69, против няма, въздържал се 1.
Предложението се приема.
Поканете гостите в залата.
Господин Славов, заповядайте с мотивите за Вашето предложение за Законопроекта. По реда на внасянето Вие сте пръв.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ): Благодаря, господин Председател.
Аз ще представя Законопроекта, макар че по него работихме заедно с колегата Данаил Кирилов от ГЕРБ и експерти.
Колеги, днес сме подхванали да оправяме някои позабравени неща. Това е още едно от нещата, които стоят от доста години, но не се решават като проблеми. Този проблем е доста добре познат на повечето юристи, които са се занимавали с вещно право. Правени са доста семинари по темата и е търсено решение. Разбира се, ние сме се опитали да взаимстваме тези практики и изводи, до които са достигали някои от най-добрите професори и преподаватели в университети по вещно право.
Проблемът произтича от това, че по смисъла на ЗУТ, както е регламентирано що е то гараж и какви сделки може да се правят с него, за паркоместата, макар и на всички да са ни познати и навлязоха трайно в ежедневието, няма уредба, нямат статут на обект, което автоматично поставя под въпрос сделките с паркоместа.
От тук произтича проблемът. Ние сме потърсили легална