Гласуване №24
Закон за енергийната ефективност - второ четене - параграф 1
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да, така е.
Дуплика? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит – преминаваме към гласуване.
Първо поставям на гласуване предложението на народните представители Кънчо Филипов, Петър Петров, Росен Петров, Мартин Иванов, Георги Недев и Красимира Ковачка, които Комисията не подкрепя.
Гласували 83 народни представители: за 7, против 28, въздържали се 48.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на господин Ерменков в § 1 от редакцията на Комисията, в т. 6 да отпадне текстът: „или на преценка”.
Гласуваме предложението на господин Ерменков, подкрепено в реплика от господин Добрев.
Гласували 83 народни представители: за 80, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
И сега гласуваме пълната редакция на § 1 по доклада на Комисията, съобразено с току-що приетото от нас решение.
Гласували 88 народни представители: за 83, против няма, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме § 2.
Гласували 87 народни представители: за 84, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Заповядайте за процедура.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Уважаема госпожо Председател, колеги, правя процедурно предложение да се върнем на чл. 81.
В дебата през миналата седмица имахме колебания дали средствата могат да се съхраняват в Българската народна банка. Оказа се, че не могат. Коментарът бе на колегата Таско Ерменков. Още тогава заявихме, че ще предложим процедура за прегласуване на този текст. Той е гласуван само веднъж, така че предлагам да се върнем на чл. 81, преди да преминем към „Преходни и заключителни разпоредби”.
Конкретното ми процедурно предложение е: в ал. 2 думите „и/или от Българската народна банка” да отпаднат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Това е краят на алинея