Гласуване №17

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Това ще стане ясно при първото гласуване. Ако няма кворум, ще преминем към поименна проверка.
По реда на направените предложения, госпожа Ахмедова предложи ал. 2 в редакцията на § 60 да отпадне.
Подлагам на гласуване предложението на госпожа Ахмедова.
Гласували 133 народни представители: за 44, против 75, въздържали се 14.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на госпожа Бъчварова, която предложи разделно да гласуваме ал. 1 и ал. 2 на § 60.
Поставям на гласуване процедурното предложение за разделно гласуване на двете алинеи.
Гласували 137 народни представители: за 48, против 69, въздържали се 20.
Предложението не се приема.
Процедура – заповядайте, господин Местан.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Уважаема госпожо Председател! Колеги, процедурата ми е за прегласуване. Защо сте против разделното гласуване? Искате да скриете лобисткия си напън зад общо гласуване? (Реплики в ПФ.) Точно това правите в момента. Бъдете доблестни и смели. Кажете: „Прави сме. Ще гласуваме за лобисткия текст отделно”, за да не оправдаете лобисткия си напън с други разпоредби в закона. Защото за българското общество стана ясно, че първият ярък лобистки закон, зад който стоят офшорки или хора, които стоят в офшорки, след малко ще стане факт.
Благодаря. Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуваме предложението за разделно гласуване на ал. 2 от останалия текст на § 60.
Моля, гласувайте.
Гласували 140 народни представители: за 54, против 73, въздържали се 13.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване пълната редакция на § 60 по доклада на Комисията.
Гласували 134 народни представители: за 90, против 36, въздържали се 8.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Предложение на народния представител Диана Йорданова за създаване на § 60.
Комисията подкрепя предложението и предлага да се съз