Гласуване №43

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване направеното процедурно предложение за разделно гласуване на § 6 – точки 1 и 2 да бъдат подложени на гласуване поотделно.
Моля, гласувайте.
Гласуват 89 народни представители: за 82, против няма, въздържали се 7.
Предложението е прието.
Сега поставям на гласуване § 6, т. 1 – за изменение и допълнение на чл. 257, ал. 1 от Закона.
Моля, гласувайте.
Гласували 90 народни представители: за 79, против няма, въздържали се 11.
Предложението се приема.
Сега гласуваме § 6, т. 2 – за създаване на нова ал. 8. Това е проблемната алинея.
Моля, гласувайте.
Гласували 95 народни представители: за 10, против 8, въздържали се 77.
Предложението не е прието.
Тук обаче ще се наложи прередактиране на § 6, тъй като остава само с една точка.
Господин Караджов, предложете редакцията.
ДОКЛАДЧИК ГРОЗДАН КАРАДЖОВ: Предлагам следния текст:
„§ 6. В чл. 257, ал. 1 думите „при наличие на техническа възможност” се заличават и се създава изречение второ: „Изключение от задължението по изречение първо може да бъде допуснато от Комисията единствено при липса на техническа възможност за срок не по-дълъг от три месеца.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Колеги, разбирате защо се налага това уточнение – защото остана само една точка.
Моля, гласувайте.
Гласували 92 народни представители: за 85, против няма, въздържали се 7.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ГРОЗДАН КАРАДЖОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 2, който става § 7, и предлага следната редакция:
„§ 7. В чл. 331, ал. 3, 4, 5, 7 и 8 думите „влязло в сила” се заличават.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ Ц