Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да, но то не е гласувано, защото стана 14,00 ч.
Гласуваме предложената процедура за промяна в точките от седмичната ни програма.
Режим на гласуване.
Гласували 136 народни представители: за 102, против 29, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Продължаваме заседанието с:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ОТБРАНАТА И ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Постъпил е доклад за второ гласуване.
Господин Михов, заповядайте да ни докладвате текстовете по този Законопроект.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: Уважаема госпожо Председател, дами и господа народни представители! Считам, че би било добре ако министърът на отбраната присъства в залата, но и в негово отсъствие стартирам процедурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Аз се надявам Вие да сте го поканили, господин Михов.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: Беше поканен и вчера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Той дойде вчера.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ:
„ДОКЛАД
относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, внесен от Министерския съвет под № 502-01-12 от 2 февруари 2015 г., внесен за второ гласуване от Народното събрание”
В Комисията по отбрана не са постъпили предложения за промяна или за допълване на Законопроекта преди второ гласуване.
Затова преминавам по същество към процедурата.
„ЗАКОН
за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименование на Закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията в подкрепа на текста на вносителя за наименованието на Закона.
Гласували 121 народни представители. За 112, против 3, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме, колеги.
Гласували 114 народни представители: за 98, против 2, въздържали се 14.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: „В § 2, чл. 160, ал. 3 думите „заемащи академични длъжности „доцент” или „професор” се заменят с „по ал. 2” и се създава чл. 290б, който също се подкрепя от Комисията без възражения.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Имам друг доклад. Изглежда четем различни доклади.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: На страница 2 във Вашия доклад след § 1 пише § 2.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2 и следва да докладвате буквално § 2 в черно.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: Който докладвах.
„В чл. 160, ал. 3 думите „заемащи академични длъжности „доцент” или „професор” се заменят с „по ал. 2”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме § 2.
Гласували 115 народни представители: за 94, против 1, въздържали се 20.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИХО МИХОВ: „В чл. 296, ал. 1 в текста преди т. 1 след думите „цивилни